Forum Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona Strona Główna Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona
analizy, blogaski, aŁtoreczki...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wpływowy bloger
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona Strona Główna -> O blogaskach - ogólnie
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
die_Kreatur
Gość






PostWysłany: Śro 0:08, 05 Sie 2015    Temat postu:

Samuraju, wróć!
Piszę polemikę do posta o Anji Rubik w Auschwitz, bo chciałabym pogadać i mam bana na fb!
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Procella
Bezo grudek



Dołączył: 22 Mar 2011
Posty: 4391
Przeczytał: 72 tematy

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 6:29, 05 Sie 2015    Temat postu:

Mal napisał:
lookatyouboy, była taka sytuacja, jakoś na początku "popularności" Kejt na forumu, że ktoś poszedł na jakieś spotkanie autorskie (chyba o Bezdomną chodziło, ale mogę się mylić), zadał niewygodne pytanie dotyczące tego, jak Michalag opisuje choroby psychiczne (dokładniej dwubiegunówkę), na co ta odparła "A z jakiego panie są forum?" i zasugerowała jednej z użytkowniczek, że pewnie sama ma problemy psychiczne.

Nawet gorzej. O ile pamiętam, ta użytkowniczka faktycznie leczyła się psychiatrycznie i powołała się na swoje doświadczenia, po czym KM stwiedziła, że wobec tego ma skrzywione patrzenie na rzeczywistość i nie ma co z nią dyskutować.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kiciputek
Rebeca w gróbce



Dołączył: 01 Gru 2011
Posty: 2737
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 10:18, 05 Sie 2015    Temat postu:

Dzień dobry. Nie udzielałam się w wątku, bo sie nie zgadzam z większością zarzutów. Swoje wątpliwości przedstawiłam w komciach, ale ponieważ dostałam bana, przeklejam część tutaj, żeby mój wkład w dyskusję nie przepadł.


[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kiciputek dnia Śro 10:19, 05 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Melomanka
Bezo grudek



Dołączył: 12 Kwi 2010
Posty: 5762
Przeczytał: 56 tematów

Pomógł: 57 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Śro 11:35, 05 Sie 2015    Temat postu:

Vaherem napisał:
Mam dwa bany na fejsie - u ciebie i na oficjalnym profilu Katarzyny Michalak.

Ja tak samo Very Happy Wykorzystałam właśnie amnestię pierwszoczerwcową Smile



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kura z biura
Szef Dowodzenia



Dołączył: 11 Lis 2009
Posty: 16956
Przeczytał: 101 tematów

Pomógł: 91 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:45, 05 Sie 2015    Temat postu:

Prawdę mówiąc, mnie to teraz przypomina ping-ponga, my tu u siebie komentujemy, co tam u Wpływowego, on z kolei u siebie, co u nas... No i dodatkowa atrakcja, czyli zabawa w "przytul bana" Wink

(dobra, umówmy się, że jak uznam, że tu odchodzi bicie piany i karmienie attentionwhoryzmu na skalę tematu o NJN, to ten temat zamknę)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mr.Robot
Siostra Jakiegoś Anioła



Dołączył: 05 Sie 2015
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 11:50, 05 Sie 2015    Temat postu:

Hej, znalazłem u kogoś link do Was więc wpadłem się przywitać. Ja również uważam Wpływowego za mega buca, choć odkryłem go dopiero miesiąc temu;] Oczywiście w tym czasie zdążyłem dostać bana za komentarz broniący jakiegoś typka który dyskutował z Pavlo i miał odmienne zdanie.
Dzisiaj w innego konta zdążyłem napisać że wg. mnie rozmowa między Wami była nawet na poziomie, zero bluzgów itp. i co? BAN haha
Typ jest tak przykry że aż miło. Zostawia sobie same pochlebne komentarzyki. No dzieciaczek
Typ chyba rusza zaraz z Q&A to można spróbować popytać go czemu jest takim bucem:
ask.fm/popydo


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Melomanka
Bezo grudek



Dołączył: 12 Kwi 2010
Posty: 5762
Przeczytał: 56 tematów

Pomógł: 57 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Śro 11:50, 05 Sie 2015    Temat postu:

kura z biura napisał:
No i dodatkowa atrakcja, czyli zabawa w "przytul bana" Wink

Ale popatrz, on na swojej stronie też powtarza, że świetnie się tu bawi, to tak jakby wszyscy byli zadowoleni Smile

Tak na serio, w moim przypadku mnie to bawi, natomiast zbanowanie Vaha za kulturalny komentarz, twierdzenie potem, że jakby się kajał, to by mu bana cofnięto, a na innej stronie nabijanie się z kolesia, co się doprasza o odpowiedź na postawione pytanie, jest żenujące.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kura z biura
Szef Dowodzenia



Dołączył: 11 Lis 2009
Posty: 16956
Przeczytał: 101 tematów

Pomógł: 91 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:05, 05 Sie 2015    Temat postu:

Cytat:
Typ chyba rusza zaraz z Q&A to można spróbować popytać go czemu jest takim bucem:


mr.Robot, daj se spokój, zabawy w dźganie kogoś patykiem są zwyczajnie nudne.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kura z biura
Szef Dowodzenia



Dołączył: 11 Lis 2009
Posty: 16956
Przeczytał: 101 tematów

Pomógł: 91 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 13:45, 05 Sie 2015    Temat postu:

Wydzielinka o wychowaniu:

http://www.sierzantundsaper.fora.pl/dlugi-mroczny-podwieczorek-dusz,29/wychowanie-chlopcow-wychowanie-dziewczynek,6736.html


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vaherem
Der Hexenhammer



Dołączył: 17 Mar 2013
Posty: 2652
Przeczytał: 112 tematy

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:35, 05 Sie 2015    Temat postu:

Tak sobie myślałem, czy nie zacząć czytać Admiralette Andrzeja Tucholskiego... i powiem wam, że z chęcią - tak absolutnie szczerze - przeczytałbym relacje Pawła z czytania tej książki na żywo. Ciekawi mnie, czy byłby w stanie wytknąć znajomemu błędy i potknięcia, jak również to, czy sam autor by się nie obraził za krytykę.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mr.Robot
Siostra Jakiegoś Anioła



Dołączył: 05 Sie 2015
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:31, 05 Sie 2015    Temat postu:

Można go zapytać, ale pewnie odpowie jak na Wasze pytanie, wyrywkowo, z sarkazmem a na koniec postraszy banem;[

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kran lamparton
Siostra Jakiegoś Anioła



Dołączył: 28 Lip 2015
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków

PostWysłany: Śro 18:43, 05 Sie 2015    Temat postu:

Nie rozumiem ciągnięcia dyskusji z obu stron. Paweł zbyt gwałtownie reaguje na jakiekolwiek formy krytyki, to prawda, ale też nie uważam założenia tego wątku za coś szczególnie mądrego.
Dobrze, może nie zagłębił się wystarczająco w temat, ale (nie obraźcie się) zgadzam się z tym, że niektóre komentarze do opek wyglądają sztucznie. Racja jest po obu stronach. Wy przynajmniej mnie za tę wypowiedź nie zbanujecie Wink

Tak poza tym, to czytam bloga Pawła, bo lubię jego wypowiedzi (zwłaszcza te o społeczeństwie), ale sam w sobie wydaje mi się być strasznie sztywny i drażliwy.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kran lamparton dnia Śro 18:44, 05 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mal
Zmechacona dżdżownica



Dołączył: 01 Lut 2015
Posty: 3215
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:04, 05 Sie 2015    Temat postu:

Kranie (mam nadzieję, że tak to się odmienia :3), ten wątek, o ile dobrze pamiętam, jest wydzieliną z innego wątku - dyskusja o Opydo rozwinęła się tam w duży offtop, więc moderatorstwo zrobiło z tego osobny wątek. Nie chodziło nawet o to, co napisał o Armadzie, tylko w jaki sposób odniósł się do prób polemiki (i z tego dalej rozwinęła się dyskusja o jego bucerze).

Ale w sumie nie rozumiem, dlaczego "założenie tego wątku [to nie jest] coś szczególnie mądrego". Przecież nikt tego nie zrobił specjalnie po to, żeby ZS tutaj zwabić Wink Forum dyskusyjne służy do dyskusji, od czasu do czasu wymieniamy się po prostu naszymi opiniami i/lub irytacją dotyczącą jakiegoś aspektu tematu (w tym przypadku ZS).

E: trochę na wyrost powiem też parę słów na temat tego, że "po co hejtujemy, skoro go nie lubimy". Owszem, raczej go nie lubimy (za postawę wobec ludzi, nie za poglądy), ale przecież dyskusje nie zawsze toczą się wokół rzeczy, które nam się podobają. Kiedy rozmawiasz ze znajomymi o filmie X czy książce Y, to zdarza się, że ktoś wymienia rzeczy, które w tych dziełach uważał za wadę oraz to uzasadnia; część osób się z nim zgodzi, część nie, ale mechanizm jest ten sam, co tutaj.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Mal dnia Śro 21:07, 05 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Cirrina
Towarzyszka Opiekunka Kompów



Dołączył: 21 Lut 2012
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:09, 05 Sie 2015    Temat postu:

Ile razy czytałam w komentarzach pod analizą czy pod postami na blogowym sznaucerku ,że ktoś nie widzi powodu by dalej dyskutować? Bardzo dużo. Tylko tak jakby to nie jest argument by dyskusję przerywać. Nie martw się, temat w końcu sam się wypali.

A czy ktokolwiek uważa, że takie wątki to coś szczególnie mądrego? Jest wiele wątków na tym forum. Są wątki bardzo mądre, chociażby te o problemach społecznych,ale niektóre naprawdę nie za bardzo mądre - tak jak na wielu innych forach. Swój wątek ma Katarzyna Michalak, Natalia Julia Nowak, Korwin Mikke, Andrzej Sapkowski, Ziemiański, i mnóstwo innych ludzi. Ten wątek o Pawle nie jest nawet trochę tak popularny jak ten o autorKasi na przykład. Chociażby z tego powodu nie rozumiem skąd ten zarzut, że ludzie na forum nic innego nie robią tylko hejtują Zombie Samuraja. Gdyby tak było to kiedy moglibyśmy hejtować resztę?

Siedzimy tutaj, plujemy jadem i hejtujemy wszystkich (nie często się udzielam ale czytając posty regularnie hejtuję w duchu razem z wami) nie mamy własnego życia, bo nie robimy nic innego tylko zaczytujemy się w rzeczach, których nie lubimy. Jesteśmy takim wielkim rojem zergów ze wspólną świadomością.

Tak na poważnie to ludzie czytając coś czasem mają ochotę się wypowiedzieć, a kiedy są zbanowani to gdzie mają to zrobić? Na pewno nie na oficjalnym profilu. Ktoś założył temat jakich wiele, a ludzie wyrażają swoją opinię. Niektóre były ostrzejsze, ale naprawdę nie było żadnego oblewania się gnojem. Kiedy tworzy się coś w internecie, czy to blogaski z opeczkami, gejmpleje czy blogaski lajwstajlowe to trzeba być przygotowanym na krytykę. Nie zawsze jest miło, nie da się odciąć od negatywnych opinii. Podejście autoreczkowe nie jest wyjściem z sytuacji. Paweł może pisać, że wcale się nie przejmuje i jest tylko rozbawiony, ale przychodząc tutaj i próbując nam pokazać jak bardzo go nie obchodzimy udowadnia, że jest zupełnie na odwrót. Co ciekawe kiedy Wpływowy Bloger przychodzi tutaj i wdaje się w jałową dyskusję, to wcale nie oznacza, że nie ma życia. Poza tym sam krytycznie ocenia innych, chociażby książki, które mu się nie podobały. Mi też coś tu zaczęło pachnieć hipopotamem, czy innym hipochondrykiem.

Ale wciąż nie daje mi spokoju to co napisał u siebie na profilu. To o tym, że ktoś na forum napisał tutaj że przyjedzie na Copernicon by się pośmiać i pohejtować panel Pawła. Przejrzałam cały wątek i nic takiego nie znalazłam. Jedynie Paweł zapraszał na konwent. Coś mnie ominęło, przeoczyłam jakiś post? Coś zostało skasowane, edytowane czy wyssane z palca?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Melomanka
Bezo grudek



Dołączył: 12 Kwi 2010
Posty: 5762
Przeczytał: 56 tematów

Pomógł: 57 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Śro 23:50, 05 Sie 2015    Temat postu:

Cirrina napisał:
Kiedy tworzy się coś w internecie, czy to blogaski z opeczkami, gejmpleje czy blogaski lajwstajlowe to trzeba być przygotowanym na krytykę. Nie zawsze jest miło, nie da się odciąć od negatywnych opinii.

No ale właśnie całe to banowanie i kasowanie, od którego wątek się zaczął, nie było wcale za jakąś miażdżącą krytykę, tylko za komentarze w stylu "A ja lubię NAKW, polecam jeszcze Lochę Snejpa", "Ale czemu wyciąłeś z kontekstu zdania, które przytaczasz?" i późniejsze o tymże kasowaniu i banowaniu. A teraz Wpływowy Bloger robi z naszej reakcji na jego cenzurę taką dramę (z autoreczkowymi komentarzami typu "Ależ ja się wcale a wcale nie przejmuję, wcale mnie to nie obchodzi i dlatego wciąż ciągnę dyskusję"), jakbyśmy byli jakimś Karachanem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Bez zarzutu
Trochę dziecko, trochę sarna



Dołączył: 21 Mar 2010
Posty: 1166
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 1:43, 06 Sie 2015    Temat postu:

Reakcja Zwierza w świetle recenzji "Wnuczki..." Musierowicz, która to recenzja została napisana chyba ze stoperem, no, to wszystko razi.

Tak samo dziwią mnie słowa o obgadywaniu ludzi za ich plecami- na publicznym forum, w nieukrytym wątku? Aha. Ahahaha. Patrząc na to, jak szybko i skutecznie są usuwane możliwości obgadania w twarz Pawła... :3

Jak to właściwie jest z blogerami? To praca (Paweł nawet w tym wątku nie omieszkał podkreślić tego, że zarabia na blogu), blogerzy kreują poglądy, są wpływowi, to nowi celebryci- nie tak skompromitowani i zużyci jak ci tradycyjni. Dzielą się z czytelnikami swoim życiem, tym, co jedzą, jaki zegarek noszą i co sądzą o postaciach w serialu, no osoby publiczne. Ale wara od krytyki, hejtu, nadmiernego interesowania się nimi, wtedy pada "blog nie jest o mnie" (to akurat z blogów o ciuchach) i foch. A potem znowu dzielimy się przemyśleniami i tym, gdzie spędzimy wakacje.
Myślę, że taka formuła się jednak wypali, prędzej czy później większości trafi się trefny komentarz a znowu blog ZS to nie jest studnia mądrości, zbanowani czytelnicy po kilku wyjaśnieniach i rebanach powędrują gdzie indziej.

Generalnie było mi bardzo przykro obserwować aferę fb, bo Paweł miał u mnie duży kredyt zaufania mimo kasowania moich komentarzy pod postem o Hani. Zrzuciłam to na próbę obrony przyjaciółki. Patrzyłam na świszczące bany z przerażeniem, dyskusja z Kurą i screeny Kiciputka świadczą o kompletnym braku szacunku do rozmówcy. Tak to ja rozmawiałam ostatnim razem na Wielodzietnych, ale to tak jakby miało być oczko niżej.

Występy na forum i jego komentarze kompletnie dyskredytujące dyskutantów (pięć osób na forum, cały czas siedzący przy komputerach noliferzy, w dodatku NIE ZARABIAJĄCY na tym!!!) są już tylko gwoźdźmi do trumny.
Przykro.
I zgodzę się z Eire, duże rozczarowanie Zwierzem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Shiren
Przyjaciel Tymoteusza



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 1722
Przeczytał: 27 tematów

Pomógł: 43 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 7:55, 06 Sie 2015    Temat postu:

Cirrina napisał:
Ale wciąż nie daje mi spokoju to co napisał u siebie na profilu. To o tym, że ktoś na forum napisał tutaj że przyjedzie na Copernicon by się pośmiać i pohejtować panel Pawła. Przejrzałam cały wątek i nic takiego nie znalazłam. Jedynie Paweł zapraszał na konwent. Coś mnie ominęło, przeoczyłam jakiś post? Coś zostało skasowane, edytowane czy wyssane z palca?

Co prawda nie wypowiadałem się w temacie, bo nie mam żadnego personalnego stosunku do tego Pawełka (przeczytałem max 3 posty na jego blogu), ale jeśli zamieścił takie coś, to dobrze odczytujesz, sam zaprosił na Copernicon, co nie spotkało się z żadnym entuzjastycznym odzewem.

Bez zarzutu napisał:
Jak to właściwie jest z blogerami? To praca (Paweł nawet w tym wątku nie omieszkał podkreślić tego, że zarabia na blogu), blogerzy kreują poglądy, są wpływowi, to nowi celebryci- nie tak skompromitowani i zużyci jak ci tradycyjni. Dzielą się z czytelnikami swoim życiem, tym, co jedzą, jaki zegarek noszą i co sądzą o postaciach w serialu, no osoby publiczne. Ale wara od krytyki, hejtu, nadmiernego interesowania się nimi, wtedy pada "blog nie jest o mnie" (to akurat z blogów o ciuchach) i foch. A potem znowu dzielimy się przemyśleniami i tym, gdzie spędzimy wakacje.

Ale taki sam mechanizm jest w przypadku "tradycyjnych" celebrytów, więc tutaj akurat nie widzę niczego wyjątkowego. To działa tak, że dopóki mówi się o celebrycie tylko w takim zakresie, jaki on upublicznia - to jest dobrze, a jak już się wykracza poza to - bardzo źle. Chociaż może nie tyle o zakres chodzi, tylko o treść poruszaną w danym zakresie. Smile

Edit: ojtam, ojtam.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Shiren dnia Czw 7:57, 06 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Blackie
Pokaźna Wimperga



Dołączył: 01 Kwi 2015
Posty: 384
Przeczytał: 28 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 8:08, 06 Sie 2015    Temat postu:

Ja może skupię się tylko na jednym aspekcie, bo w przeciwnym wypadku musiałabym napisać kobylastego posta, żeby odnieść się do wszystkich wątków z obu stron. I chociaż palce mnie świerzbią, to już widzę jakie miałabym problemy, żeby wszystko z sensem ubrać w słowa.

Moją uwagę zwróciło myślenie Pawła o Forum jak o jakiejś Hydrze, niby wiele głów i wiele nicków, ale w zasadzie wszyscy stanowią cielsko jednego hejterskiego potwora. Mowa o tym Forum! Gdzie praktycznie w każdym wątku ludzie mają odmienne zdania i rzadko się zdarza, żeby wszyscy jak jeden mąż powtarzali to samo i poklepywali się po pleckach. I w tym wątku również ścierają się odmienne poglądy i opinie. Ja nie zauważyłam bynajmniej jakiegoś festiwalu wytykania Samurajowi każdej jednej notki, pod którą później pojawiałaby się fala jednogłośnych komentarzy "Racja, racja, a Paweł jest głupi i śmierdzą mu stopy".

Poza tym, serio? Ten wątek miał chyba 6 stron zanim przyszedł tutaj Paweł. Wątek o AutorKasi ma 130 stron i czytam go ze zdecydowanie większą uciechą, ponieważ w przeciwieństwie do Pawła, do którego zaglądam od czasu do czasu żeby poczytać, na bloga Kasi zaglądam wyłącznie dla beki.

Więc duh, Pawle, ludzie tutaj niekoniecznie są hejterskimi minionami przypiętymi na stałe kablem od internetu do żyły tylko po to, żeby Cię prześladować. Rozmawiamy o Twoich postach tak samo, jak rozmawiamy o książkach, rysowaniu i modelach staników. Nikt tu nie ma raczej prywatnej wendetty przeciw Tobie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kura z biura
Szef Dowodzenia



Dołączył: 11 Lis 2009
Posty: 16956
Przeczytał: 101 tematów

Pomógł: 91 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:23, 06 Sie 2015    Temat postu:

Eee tam, Paweł przeczytał temat o sobie i już doskonale nas zna i wszystko wie, co mu będziesz tłumaczyć.

Przyszłam pochwalić się, że dołączyłam do grona zbanowanych, a to - jak sądzę - za odpowiedź na jego posta, że wpadł do nas, by zobaczyć, co to w ogóle jest, jaki kontekst, jacy ludzie, a teraz już wie, więc wraca do siebie (bo ktoś pytał go, po co w ogóle tu się rejestrował). Wkleiłam mu więc [link widoczny dla zalogowanych] z komentarzem "Zaiste, znasz nas doskonale". Smile


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez kura z biura dnia Czw 11:24, 06 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vaherem
Der Hexenhammer



Dołączył: 17 Mar 2013
Posty: 2652
Przeczytał: 112 tematy

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:46, 06 Sie 2015    Temat postu:

Kuro, moje gratulacje! Witaj w klubie, pozwól poklepać się po pleckach!

Cóż, skoro przeczytał tylko jeden temat, to nie dziwie mu się, że ma wrażenie, że gadamy tylko o nim.

Z ciekawości, Kuro, ile czasu powisiała twoja odpowiedź?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kura z biura
Szef Dowodzenia



Dołączył: 11 Lis 2009
Posty: 16956
Przeczytał: 101 tematów

Pomógł: 91 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:49, 06 Sie 2015    Temat postu:

A tego niestety nie wiem, ale pewnie krótko.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lookatyouboy
Król Herold Potter



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 12:17, 06 Sie 2015    Temat postu:

Ja właśnie też nie rozumiem, skąd pomysł, że my tu na forumie rozmawiamy tylko o nim (Może to takie zaklinanie rzeczywistości? Pobożne życzenie? W sensie chciałby, więc robi wszystko, by tak się stało?). Przejrzałam ten temat w całości i w sumie był odświeżany na dobra sprawę... może 3 RAZY?
Pojawił się w kwietniu, w trakcie akcji z banowaniem, a został wznowiony po wpisie ZS na Dzień Dziecka, a następnie dopiero teraz Smile No faktycznie, straciliśmy tu życie, nie ma co Wink

Jeśli chodzi o nowe bany - sądzę, że nie ma sensu wdawać się z Wpływowym w jakąkolwiek dyskusję, bo myślę, że kilkukrotnie już udowodnił, że nawet na takowej mu nie zależy.
Zrobił sobie tu niezapowiedziane AMA tak naprawdę tylko dlatego, że myślał, że kogoś sprowokuje i w konsekwencji wywoła radosną gównoburzę okraszona wyzwiskami (może w outernecie by to zadziałało, ale nie tutaj). Niestety jedyne co wywołał, no przynajmniej u mnie, to lekki uśmiech politowania, jeśli mam być szczera.
Jeśli chodzi o te ostatnie jego wpisy na fp na temat Forum, to tylko powiem, że wszystkie komcie, które wobec nas nie były wystarczająco krytyczne, również były kasowane. No np. tak niesamowicie nieidące w parze z linią programową bloga ZS jak: "Nie jest nawet tak źle. Myślałem, że to jakiś większy hejt" (propos tego wątku właśnie).
W konsekwencji znów został tam chór piewców i obrońców.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Melomanka
Bezo grudek



Dołączył: 12 Kwi 2010
Posty: 5762
Przeczytał: 56 tematów

Pomógł: 57 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 12:41, 06 Sie 2015    Temat postu:

kura z biura napisał:
Wkleiłam mu więc [link widoczny dla zalogowanych] z komentarzem "Zaiste, znasz nas doskonale". Smile

Cudne Smile

lookatyouboy napisał:
Jeśli chodzi o te ostatnie jego wpisy na fp na temat Forum, to tylko powiem, że wszystkie komcie, które wobec nas nie były wystarczająco krytyczne, również były kasowane. No np. tak niesamowicie nieidące w parze z linią programową bloga ZS jak: "Nie jest nawet tak źle. Myślałem, że to jakiś większy hejt" (propos tego wątku właśnie).
W konsekwencji znów został tam chór piewców i obrońców.

Jeśli mówisz o [link widoczny dla zalogowanych], to u mnie cały czas jest widoczny.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Duslawa
Kolonas Waazon



Dołączył: 23 Lis 2010
Posty: 608
Przeczytał: 113 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ze stawu rybnego

PostWysłany: Czw 13:16, 06 Sie 2015    Temat postu:

Przykre, że ludzie podobno dorośli zachowują się jak rozpuszczone trzynastolatki (zwierza też to dotyczy).
Aha, ja też zawitałam do klubu zbanowanych, równocześnie z usunięciem mojego komcia Smile Im nas więcej, tym weselej!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
die_Kreatur
Gość






PostWysłany: Czw 13:43, 06 Sie 2015    Temat postu:

Zaczekam z banem na kolejny post o wymowie "dlaczego jesteś za tępy, by zrozumieć Smutny Autobus".
E: ogólnie to zabawa w przytul bana mnie nie jara.


Ostatnio zmieniony przez die_Kreatur dnia Czw 13:43, 06 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Melomanka
Bezo grudek



Dołączył: 12 Kwi 2010
Posty: 5762
Przeczytał: 56 tematów

Pomógł: 57 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 13:48, 06 Sie 2015    Temat postu:

Mnie owszem, odkryłam w sobie trolla Smile

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lookatyouboy
Król Herold Potter



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:12, 06 Sie 2015    Temat postu:

Melomanka napisał:
Jeśli mówisz o [link widoczny dla zalogowanych], to u mnie cały czas jest widoczny.

Melomanko, ale masz na myśli, że na screenie u Ciebie jest widoczny? Bo w tym wypadku, to tak, u mnie na screenie też Very Happy

Swoją drogą to Wpływowy faktycznie ubzdurał sobie, że przyjedziemy:
[link widoczny dla zalogowanych]
Może to taka polityka? Po Coperniconie powie, że nie przyszliśmy i że było mu smutno, ale za to będzie mógł nam poświęcić kolejny wpis na fb, jacy to nie jesteśmy źli, dziwni i niedobrzy. Kto wie, może nawet forum dostanie osobną nocię na blogasku Wpływowego?
Patrzcie, a sprzedawcy zegarków muszą za taką reklamę płacić.

Jeśli chodzi o Zwierza, to wydaje mi się, że to porównanie w tym wątku jej i Wpływowego, no nie jest tu do końca słuszne - w przeciwieństwie do Pawła Zwierz wyraziła opinię w tym temacie na swoim prywatnym profilu. Nie robiła jakiejś medialnej wendety. Ot, po prostu zwróciła się raczej do znajomych ze swoja refleksją, nie pisała tego do czytelników.
Dziwi mnie jednak, że jakimś cudem do tej pory nie zauważyła (zignorowała?) to, jaki stosunek ma jej kolega do innych ludzi i jak potrafi się do nich odnosić. Osobiście z kimś takim nie tylko nie chciałabym utrzymywać kontaktów, a już nie mówiąc o pracy.
Chociaż jakoś tam rozumiem, że ona zapewne postrzega Wpływowego przez pryzmat kogoś, kogo zna, więc wiadomo, że wszelkie jego zachowania odbiera ciut inaczej.

E:
die_Kreatur napisał:
ogólnie to zabawa w przytul bana mnie nie jara.

No właśnie mnie też nie. Nie bardzo mam ochotę szarpać się z kimś, kto, jak słusznie zauważyła w tym wypadku Duslawa ma mentalność zbuntowanego emo trzynastolatka i buduje swoja popularność po części na fejmie w sieci, właśnie dotyczącym masowego rozdawania banów.

O co chodzi z tym Autobusem? Wiem, że wspominałaś o tym wcześniej w wątku, ale chyba tylko dałaś link do artykułu i wspomniałaś, ze za to dostałaś bana. To jakaś większa afera była?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez lookatyouboy dnia Czw 14:17, 06 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Melomanka
Bezo grudek



Dołączył: 12 Kwi 2010
Posty: 5762
Przeczytał: 56 tematów

Pomógł: 57 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 14:18, 06 Sie 2015    Temat postu:

Nie no, "na żywo" jest widoczny.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
die_Kreatur
Gość






PostWysłany: Czw 14:39, 06 Sie 2015    Temat postu:

Lookatyouboy napisał:
O co chodzi z tym Autobusem? Wiem, że wspominałaś o tym wcześniej w wątku, ale chyba tylko dałaś link do artykułu i wspomniałaś, ze za to dostałaś bana. To jakaś większa afera była?

Hm, nie wiem, chyba mnie po prostu triggerują sytuacje, gdy ktoś staje w obronie czegoś z gatunku so wrong on so many levels i szkodliwym oddziaływaniu społecznym.
Powrót do góry
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Duslawa
Kolonas Waazon



Dołączył: 23 Lis 2010
Posty: 608
Przeczytał: 113 tematy

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ze stawu rybnego

PostWysłany: Czw 14:49, 06 Sie 2015    Temat postu:

Pisał, jak to Smutny Autobus jest niezwykle wyrafinowanym spotem, a ci co go krytykują są po prostu za tępi, żeby go zrozumieć. Tak, też nie trawię takiego poczucia wyższości.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lookatyouboy
Król Herold Potter



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:56, 06 Sie 2015    Temat postu:

Mel masz rację. Nie wiem jak to się stało ale kilkukrotnie ten komentarz po prostu mi się jakoś schował tak, że zupełnie go nie zauważyłam. W takim razie muszę z tego miejsca Pawełka jak najbardziej przeprosić za niesłuszne oskarżenie.

Swoją drogą:
[link widoczny dla zalogowanych]
Nie no, jasne, ten blog jest bardzo popularny - do pierwszego bana Wink
A większość ludzi niestety nie gogluje sobie opinii na temat danych blogerów przed zalajkowaniem stronki (też tego nie robię), to skąd mają wiedzieć o takiej a nie innej polityce blogera czy jego podejściu do odbiorcy.

E: Powinny istnieć jakieś statystyki oceniające podejście blogera do czytelnika, czy w ogóle miejsca w sieci charakteryzujące dany blog i zbierające opinie na jego temat - tak po prostu,w ramach zachowania pewnej etyki i dające możliwość czytelnikowi wyrażenia własnej opinii z dala od miejsca okupowanego przez samego zainteresowanego. Najlepiej z gwiazdkowym, społecznym systemem oceniania (takie lubimycztać.pl tylko w wersji blogowej). Nie chodzi o hejt - raczej o wygodę czytelnika.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez lookatyouboy dnia Czw 15:03, 06 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emilyanne
Bella Wiecznie Zamyślona



Dołączył: 07 Sie 2012
Posty: 1357
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 17:29, 06 Sie 2015    Temat postu:

lookatyouboy napisał:

Swoją drogą:
[link widoczny dla zalogowanych]
Nie no, jasne, ten blog jest bardzo popularny - do pierwszego bana Wink
A większość ludzi niestety nie gogluje sobie opinii na temat danych blogerów przed zalajkowaniem stronki (też tego nie robię), to skąd mają wiedzieć o takiej a nie innej polityce blogera czy jego podejściu do odbiorcy.

E: Powinny istnieć jakieś statystyki oceniające podejście blogera do czytelnika, czy w ogóle miejsca w sieci charakteryzujące dany blog i zbierające opinie na jego temat - tak po prostu,w ramach zachowania pewnej etyki i dające możliwość czytelnikowi wyrażenia własnej opinii z dala od miejsca okupowanego przez samego zainteresowanego. Najlepiej z gwiazdkowym, społecznym systemem oceniania (takie lubimycztać.pl tylko w wersji blogowej). Nie chodzi o hejt - raczej o wygodę czytelnika.


Wiesz, nie wydaje mi się, żeby wyszukiwanie jakichś opinii cokolwiek dało. Rzecz w tym, że czasem oddziela się twórcę od dzieła. Od bloga Pawła zniechęca mnie Paweł i jego podejście, ale ogólnie czytanie tego, co napisał, przez większość czasu nie boli. Nie wiem, czy kogokolwiek z Forumu to dotyczy, mnie jak najbardziej i to nie tylko w kwestii ZS.

Pamiętam jak pierwszy raz wchodziłam na tego bloga i to chyba nawet za poleceniem kogoś z Forumu. Podobał mi się ciekawy przekaz treści i forma, serie typu #dokawy. Wszystko było super do momentu nazywania rzekomo nierozumiejących kretynami. Od tamtego momentu wciąż mam wrażenie, że ktoś tu jest bucem dla większej publiki, nie tylko po to, żeby cenzurować wszelką krytykę... Confused

No proszę, potrzebowałam Wpływowego Blogera, żeby wiele miesięcy później znowu napisać coś na Forumu Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kura z biura
Szef Dowodzenia



Dołączył: 11 Lis 2009
Posty: 16956
Przeczytał: 101 tematów

Pomógł: 91 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 18:29, 06 Sie 2015    Temat postu:

W takim razie jestem wdzięczna Wpływowemu za to, że przywiał Cię z powrotem Smile

Oraz wypraszam sobie jakieś "nami gardzicie", nikim nie gardzę, nawet jeśli się podśmiechuję, a już Zwierzem w szczególności, Zwierza bardzo lubię.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lookatyouboy
Król Herold Potter



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 22:39, 06 Sie 2015    Temat postu:

emilyanne napisał:
No proszę, potrzebowałam Wpływowego Blogera, żeby wiele miesięcy później znowu napisać coś na Forumu Very Happy

Witaj więc ponownie Smile A z mojej strony - miło Cię poznać Smile Zauważyłam, w ogóle, że Wpływowy przywrócił na forum kilka osób, w tym Eśkę, za co jestem niesamowicie wdzięczna, bo dzięki temu z "rumieniem na poliku i łzom wzrószenia" śledzę jej fantastyczne Lato w Bananku <3


emilyanne napisał:
Wiesz, nie wydaje mi się, żeby wyszukiwanie jakichś opinii cokolwiek dało. Rzecz w tym, że czasem oddziela się twórcę od dzieła. Od bloga Pawła zniechęca mnie Paweł i jego podejście, ale ogólnie czytanie tego, co napisał, przez większość czasu nie boli. Nie wiem, czy kogokolwiek z Forumu to dotyczy, mnie jak najbardziej i to nie tylko w kwestii ZS.

Wracając do tematu - wydaje mi się, że wciąż można byłoby oddzielać twórcę od dzieła.
Miałam na myśli coś podobnie podobnego do lubimy czytać, czy nie wiem - filmwebu. Miejsce, gdzie właśnie można było wystawić ocenę, wyrazić opinię i napisać np. właśnie, że blog jest spoko, ale polityka jego prowadzenia już niekoniecznie itd. No cokolwiek, co mogłoby być traktowane jako niezależne rekomendacje czytelników (takie, których żaden bloger nie mógłby skasować).
Nie twierdzę, że może wiele by to pomogło, ale jest to kwestia pewnej wygody dla potencjalnego czytelnika. Tzn. tak samo jak poświęcam czas na książkę, czy film i chcę się zapoznać wpierw z jakimiś opiniami na ich temat (bo nie wiem, czy jest sens ten mój czas na to tracić/nie chcę się zawieść itd.), tak samo wydaje mi się, powinno się to odnosić do blogosfery. Wiem, że u nas zjawisko nie jest może jeszcze tak profesjonalne, ani tak duże, ale tego typu portal nie wydaje mi się jakimś szczególnie dziwnym czy oderwanym pomysłem.
Są miejsca, gdzie można wystawić ocenę czy opinię konkretnym firmom, a skoro blog to miejsce pracy...
Poza tym opinia w sieci ma wpływ na potencjalnych reklamodawców - myślę, że ktoś zastanowiłby się wówczas kilka razy, zanim odezwałby się w niekulturalny sposób do swojego czytelnika. Tak to działa przy fp i blogach prowadzonych przez NGOsy - nikt nie będzie chciał sponsorować organizacji, o której ma świadomość, że ta zatrudnia niekompetentnych czy niesympatycznych ludzi.
każda działalność ma jakaś opcję "regulacji" ( w niektórych przypadkach jest to krytyka literacka czy filmowa, w innej recenzje nowinek technologicznych, jeszcze w innej - choćby analizy właśnie fanfików, czy złych książek). Dlaczego więc nie blogosfera? W końcu internet to domena społeczna, również jeśli chodzi o wyrażanie opinii i trendowanie tego co warto, a co nie w tym internecie przeglądać oraz dlaczego.
No i moim zdaniem to nisza rynkowa. Pewnie zaraz Paweł O. podwędzi pomysł na biznes, po to by mieć w przyszłości ewentualną kontrolę nad portalem i nad tym co tam jest umieszczane Razz

A swoja drogą trochę podziwiam Wpływowego - odnosi się z pogardą do ludzi na anonimowym forum, gdzie faktycznie nie ma pojęcia kto tu tak naprawdę pisze, czy kto w te komentarze zagląda. Gdybym ja pracowała w sieci, pod swoim nazwiskiem dodajmy, to trochę bałabym się rzucać niektórymi sformułowaniami na lewo i prawo.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emilyanne
Bella Wiecznie Zamyślona



Dołączył: 07 Sie 2012
Posty: 1357
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:19, 07 Sie 2015    Temat postu:

A miło, miło Very Happy

Wiesz, wydaje mi się, że blogi nie są na tyle czasochłonne dla czytelnika, żeby ten potrzebował wcześniej opinii, czy jest się z nim sens zapoznać. Polecanki jak najbardziej, taki marketing sam w sobie, zachęcający do zerknięcia na bloga. Ale jeśli właśnie staramy się oddzielać twórcę od dzieła, to czytelnik sam sobie zadecyduje, czy jest w porządku czy nie. I jeśli w późniejszym czasie stwierdzi, że z autorem jednak coś nie halo albo wpisy niespecjalnie mu będą pasowały, to po prostu przestanie czytać i tyle. W najgorszym wypadku jak powie to na głos, to dostanie nalepkę na usta z napisem ban Laughing Wiem, internet to sirius biznes, ale jeszcze chyba nie tak jak empik. Blogerzy nikogo nie okradają i nie wyzyskują.

Aczkolwiek sam pomysł z takim miejscem na opinie dla sponsorów jest zupełnie ciekawy. Może z Wpływowym Blogerem to jeszcze nie ten etap, na którym zaczynam bojkotować KFC, że podjęło z nim współpracę, ale podejrzewam, że w ostrzejszych przypadkach, gdzie faktycznie więcej odbiorców jest nie za, a przeciwko, firmy mogłyby nie chcieć podejmować współpracy. Brzmimy trochę jakbyśmy chciały doprowadzić do czyjegoś bankructwa Laughing


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vaherem
Der Hexenhammer



Dołączył: 17 Mar 2013
Posty: 2652
Przeczytał: 112 tematy

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 10:46, 07 Sie 2015    Temat postu:

Nie wydaje mi się, żeby taka "polecanko-ocenalnia" blogów w stylu filmwebu czy lubimyczytać była w stanie się utrzymać.

I tak sobie myślałem - dlaczego Zwierz ma nam za złe ten wątek i Paweł tak samo, skoro to ZS pierwszy uderzył w analizatornie wpisem na fejsiku? Wpisem w którym było widać jak mało Paweł wie o analizatorniach i jak słaby zrobił risercz.

Czyli jestem blogerem i mogę oceniać co chcę i jak chcę, ale jeśli ktoś zrobi to samo ze mną = "hejterzy atakujo! Forum-hydra okazuje mi pogardę!"

A tu link, opisujący co prawda starą sytuacje, ale trzeba przyznać, że Paweł w banowaniu jest bardzo konsekwentny:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Achika
Morski szkarłupień denny



Dołączył: 12 Kwi 2011
Posty: 1197
Przeczytał: 32 tematy

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kozi Gród

PostWysłany: Pią 11:17, 07 Sie 2015    Temat postu:

OMG, Arnold Buzdygan. Barwna postać polskiego internetu (15 lat temu).

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vaherem
Der Hexenhammer



Dołączył: 17 Mar 2013
Posty: 2652
Przeczytał: 112 tematy

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 11:30, 07 Sie 2015    Temat postu:

Po twojej reakcji aż musiałem go wyguglać Very Happy

Cytat:
W roku 2005 r. zgłosił chęć kandydowania na prezydenta Polski i zarejestrował komitet wyborczy w PKW, jednak nie zdołał uzbierać wymaganych 100 000 podpisów. Zbieraniem podpisów z poparciem zajmowali się m.in. zatrudnieni przez niego ludzie, którzy zbierali podpisy także dla dwóch innych kandydatów[3].

W 2007 r. Arnold Buzdygan założył stronę internetową diamentowa.com, na której stwierdził, że opracował metodę produkcji diamentów jubilerskich metodą ściśnięcia plazmy. Dotąd nie zostały udostępnione szczegółowe informacje na temat zastosowanej technologii; brakuje również potwierdzonych sukcesów w produkcji.


Dlaczego nigdy o nim nie słyszałem? Very Happy

E: I jeszcze pozwał Wikipedię! Co za gość Very Happy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Vaherem dnia Pią 11:31, 07 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Shiren
Przyjaciel Tymoteusza



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 1722
Przeczytał: 27 tematów

Pomógł: 43 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 13:25, 07 Sie 2015    Temat postu:

Ja case Arnolda Buzdygana vs Wikipedia omawiam ze studentami na IPR, bo to jest jedno z fundamentalnych orzeczeń dla rozwoju kształtowania się prawa autorskiego w internecie. [Dla ciekawych, w tym orzeczeniu sąd zdefiniował "internetowy trolling". Smile ]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TrisMoszfajka
Milenka-Marlenka



Dołączył: 22 Maj 2015
Posty: 312
Przeczytał: 12 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 14:07, 07 Sie 2015    Temat postu:

Vaherem napisał:

A tu link, opisujący co prawda starą sytuacje, ale trzeba przyznać, że Paweł w banowaniu jest bardzo konsekwentny:
[link widoczny dla zalogowanych]


Komentarze przeborskie! Pomyśleć, że akcja miała miejsce prawie dwa lata temu, a Paweł nic a nic się nie zmienił, wciąż tak samo uroczo wykręca kota ogonem, kłamie, wodzi swoich fanów za nos i ogólnie jest obrzydliwy jak nie przymierzając ałtorKasia...

Jak napisał Arnold (chyba):
Arek napisał:
To czego nie potrafię zrozumieć to celowe fałszowanie rzeczywistości.
Bo rzeczą ludzką jest popełniać błędy – nikt nie jest doskonały – a nawet uparte trwanie w błędzie.
Jednak usuwanie kulturalnych i merytorycznych wypowiedzi informujących o tym, że jest się w błędzie, czy też wskazujących na niego to już … no… po prostu nie mieści mi się w głowie, że tak można.


I jeszcze ten jego kpiąco-szyderczy ton w komentarzach na fejsie, gdzie nazywa użytkowników tego forum "dzieciaczkami", gdzie jesteśmy dla niego "niegroźni jak szczeniaczki", absurdalnie głupi, to jego spojrzenie z góry, w wyżyn absolutnego oświecenia i łagodna pogarda dla maluczkich... Brrr. Brak mi słów dla jego postawy. Najgorsze jest to, że ludzie łykają to jak młode pelikany, ma własną armię zaślepionych wyznawców... co znów mi przypomina wiecie kogo! Zadziwiające, jak wiele wspólnego mają Wpływowy i Następczyni, choć ta druga dostarcza IMO więcej lolkontentu, a Pawełek... wrzodów (u mnie).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vaherem
Der Hexenhammer



Dołączył: 17 Mar 2013
Posty: 2652
Przeczytał: 112 tematy

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 13:59, 12 Sie 2015    Temat postu:

Aszdziennik (czyli polski "The Onion" jakby ktoś nie kojarzył) tym razem naśmiewa się z recenzji Książki kominka autorstwa Zombie Samuraja i Andrzeja Tucholskiego. Paweł objawił się w komentarzach na fejsie Wink

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Firrea
Wkurwiona Kapibara



Dołączył: 06 Sty 2014
Posty: 986
Przeczytał: 7 tematów

Pomógł: 16 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:32, 12 Sie 2015    Temat postu:

Vaherem napisał:
Aszdziennik (czyli polski "The Onion" jakby ktoś nie kojarzył) tym razem naśmiewa się z recenzji Książki kominka autorstwa Zombie Samuraja i Andrzeja Tucholskiego. Paweł objawił się w komentarzach na fejsie Wink

[link widoczny dla zalogowanych]


W tej sytuacji komentarz Pawła "Pięć osób siedzi w kółeczku i klepie się po plecach, meh meh" (był na temat Armaty, jakby ktoś zapomniał) pasuje idealnie Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Naevari
Chodzący Dred z Kosmosu



Dołączył: 31 Maj 2015
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:48, 12 Sie 2015    Temat postu:

Firrea napisał:
W tej sytuacji komentarz Pawła "Pięć osób siedzi w kółeczku i klepie się po plecach, meh meh" (był na temat Armaty, jakby ktoś zapomniał) pasuje idealnie Very Happy

Pięć, pięćdziesiąt... no bo komu to robi różnicę? Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lookatyouboy
Król Herold Potter



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 377
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:39, 12 Sie 2015    Temat postu:

Vaherem napisał:
Aszdziennik (czyli polski "The Onion" jakby ktoś nie kojarzył) tym razem naśmiewa się z recenzji Książki kominka autorstwa Zombie Samuraja i Andrzeja Tucholskiego. Paweł objawił się w komentarzach na fejsie Wink

[link widoczny dla zalogowanych]



Komentarze pod tym postem ASZdziennika są rewelacyjne. Very Happy
[link widoczny dla zalogowanych]

Swoja drogą Paweł mówi nawet ASZowi, że ten nie jest śmieszny - bo oczywiście, w końcu to Wpływowy najlepiej przecież wie, co jest śmieszne, a co niekoniecznie.

Swoją drogą ewidentnie widać, że ludzie, którzy komentują ten post, mieli wcześniej do czynienia zarówno z Pawełkiem jak i z Kominkiem - i te doświadczenie nie były przyjemne.
Ale to pewnie wiecie... te pięć smutnych osób z Forum tam komcia Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Mal
Zmechacona dżdżownica



Dołączył: 01 Lut 2015
Posty: 3215
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 52 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:47, 12 Sie 2015    Temat postu:

lookatyouboy, te komcie imo bardzo ładnie podkreślają rozdźwięk między kółkiem wzajemnej adoracji na fp Opydo a rzeczywistością - tam same pochlebstwa (bo nie-pochlebstwa się nie utrzymają), tutaj komentarze dość negatywne. Szkoda tylko, że żaden zatwardziały fan raczej tego nie zauważy Wink

A jeżeli ZS normalne posty pisze takim samym językiem jak tę recenzję, to Mujborze, cieszę się, że go nie czytam. Coelho 2.0.

E: a to mi się trochę kojarzy z kopiuj-wklej recenzji Admiralette [link widoczny dla zalogowanych]

E#2: doprecyzowanie


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Mal dnia Śro 17:49, 12 Sie 2015, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vaherem
Der Hexenhammer



Dołączył: 17 Mar 2013
Posty: 2652
Przeczytał: 112 tematy

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:52, 12 Sie 2015    Temat postu:

Cóż, Paweł bardzo wytrwale pracował nad wizerunkiem zadzierającego nosa blogera, który nie dyskutuje, a banuje. Kto sieje bany, zbiera czarny pijar Razz

Jeśli ktoś z was wybierze się na Copernicon, to błagam, podarujcie ode mnie Pawłowi słoik z wazeliną. Przyda mu się podczas pisania kolejne recenzji książek Kominka.

Przeczytałem tę recenzję... i zero konkretów. Przy okazji przejrzałem wpisy z tagiem "Książki" i dochodzę do wniosku, że ZS raczej się nie zna. Albo mało o nich pisze. Większość to relacje z czytania dzieł Michalak i Felicjańskiej, a także Grey. Oprócz tego dlaczego warto czytać Rudego Dżila, recenzja innej książki Kominka, recenzja książki innego blogera, rozmowa z Andrzejem Tucholskim (szkoda, że nie ma recenzji Admirallette), a także, że Mały Książę jest do kitu (w sensie, ze to dobra książka, o ile masz piętnaście lat).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Shiren
Przyjaciel Tymoteusza



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 1722
Przeczytał: 27 tematów

Pomógł: 43 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 8:10, 13 Sie 2015    Temat postu:

Czy ja dobrze rozumiem, że ta książka, o której już wiadomo, że będzie zmieniała ludzkie życia, jeszcze nie powstała?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TrisMoszfajka
Milenka-Marlenka



Dołączył: 22 Maj 2015
Posty: 312
Przeczytał: 12 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 8:14, 13 Sie 2015    Temat postu:

Powstała, Wpływowy i Tucholski otrzymali egzemplarze recenzenckie. Premiera bodajże pojutrze.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kiciputek
Rebeca w gróbce



Dołączył: 01 Gru 2011
Posty: 2737
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 18 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 8:20, 13 Sie 2015    Temat postu:

Hahaha, przepraszam, ale odpowiedź ASZdziennika nnie rozwaliła Very Happy "Paweł, masz najlepiej wyglądający blog w kraju (i nie kokietuj, że JH, bo wiemy jak jest" xD mimo woli trochę kwikłam

No i widzę, że niestety Paweł poleciał już po równi pochyłej, bo nadal kręci dramy wyciągając pojedyńcze komcie na walla i rzucając jakieś strasznie słabe pociski. W dodatku przytulił się do Kominków i innych fashionelek i martwię się, że nigdy już nie wróci do formy z jakością postów, do reszty pogrążony w spirali wiecznej blogowej autopromocji. Szkoda, bo zupełnie inaczej go do tej pory kojarzyłam.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vaherem
Der Hexenhammer



Dołączył: 17 Mar 2013
Posty: 2652
Przeczytał: 112 tematy

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:13, 15 Sie 2015    Temat postu:

Przeglądam sobie artykuły na spidersweb.pl i natknąłem się na jeden o komentarzach w sieci:

Cytat:
Z podobnych założeń wyszedł inny, rodzimy bloger, Paweł Opydo, choć w jego przypadku wyłączenie sekcji komentarzy miało dwojaki efekt. Z jednej strony pod tekstami na blogu ZombieSamurai znajdziemy przycisk „komentarze”, który przenosi do dyskusji pod postem na Facebooku. Z drugiej – forum i chat ZMBS to dwa naprawdę fajne miejsca, z bardzo aktywną społecznością.
Swoją decyzję o przeniesieniu komentarzy do mediów społecznościowych Paweł tłumaczy w ten sposób:
Cytat:

Chcę, żeby ludzie dyskutowali w internecie o tym co piszę – a nie żeby ludzie dyskutowali o tym co piszę tam gdzie to piszę. Użytkownicy tak czy siak dyskutują w serwisach społecznościowych, na komunikatorach itd. – to wygodniejsze dla nich, więc dlaczego zmuszać ich do pisania po blogu? Zwłaszcza, że Facebook ma bardzo przyjemny model moderacji no i komentowanie generuje dodatkowy zasięg na fanpage.


Na blogach obydwu Panów możemy zaobserwować znaczącą zmianę jakości dyskusji, a także dodatkowe profity, jak choćby wspomniany przez Pawła dodatkowy zasięg na FB. Jest to dobry przykład na to, że zabronienie ludziom interakcji pod tekstami nie jest rozwiązaniem, tym bardziej kiedy można te interakcje po prostu inaczej ukierunkować, zyskując nad nimi pewną dozę kontroli.


Kwik Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona Strona Główna -> O blogaskach - ogólnie Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13  Następny
Strona 9 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin