Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona

Gally

Kasiek - Naaah, nie tyle "my mamy rację", co zasady języka polskiego czegoś wymagają. I zobowiązują, jak się już ma za sobą pakiet nauczania podstawowego.
Publikując w sieci *publikujesz*. Czyli tekst można odbierać różnie, często krytycznie - i to nie tylko pod tekstem, ale i gdziekolwiek, bo dyskusja rzecz żywa.
A na podstawie wypowiedzi pisemnych, to człowiek jednak wyrabia sobie w sieci opinię na temat innych osób. I tutaj jest pies pogrzebany - pisząc po polskawemu wyrabiasz sobie opinię nienajciekawszą. Bo styl a gwałcenie polszczyzny, to jednak dwie różne broszki.

Nolofinwe - Huh, a mnie się wydaje, że m&a, to jakieś czternaście lat temu i dalej miało opinię głupawych chinskich bajeczek, a obecnie jest traktowane nawet sensownie. Więc sensu misji ratunkowej jako-takiej nie widzę... chociaż zabawa w poprawienie jakości dyskusji nad poszczególnymi tytułami byłaby zacna...

Leleth

Jeszcze raz napiszę, czytaj ze zrozumieniem. Wziąć do siebie znaczyło u mnie odpowiedzieć reakcją, przemyśleć słowa, a nie czuć się nimi obrażonym czy przejętym, czegoś takiego nie zauważyłam tutaj u nikogo.
Grożenie konsekwencjami prawnymi! Very Happy

Tak bardzo aŁtoreczkowe, uroczo Very Happy

. Tak, dzięki temu, żeśmy światłymi ludźmi, wiemy, że nie robimy nic nielegalnego.
I tak, mamy rację w tym, że nasze zdanie jest zgodne z obowiązującymi regułami języka polskiego. Nie każę Ci zmieniać stylu, wskazuję błędy, których popełnianie jest najzwyklejszym brakiem szacunku dla odbiorcy, nie wspominając o tym, że zaciemniają one tudzież całkowicie zmieniają sens wypowiedzi. Jeśli to nie jest dla Ciebie wystarczający powód, żeby ich nie popełniać, to po co mam przekonywać?
Jeszcze raz napiszę, czyjaś ignorancja nie podbudowuje mi ego nijak. Jeśli wiesz lepiej, co czujemy, to podziwiam.

Kasiek

Postanowiłam pokasować swoje posty.
Sorry Winetu

Melomanka

Kasiek

Postanowiłam pokasować swoje posty.
Sorry Winetu

Sileana

Niofomune

Kasiek

Postanowiłam pokasować swoje posty.
Sorry Winetu

Tini

Co do "pyszczydła" nigdy nie wydawało mi się wulgarne, nawet SJP klasyfikuje je jako żartobliwe. Ale OK, jestem w stanie zrozumieć, że ktoś je odbierze inaczej.
Natomiast nie pojmuję tłumaczenia się z błędnego zastosowania interpunkcji. To nie tylko kwestia stylu (jak ktoś ma ochotę, to niech sobie te wielokrotnie złożone zdania stosuje, byleby poprawnie przecinki, średniki i insze znaki wstawiał), ale sensu i logiki wypowiedzi. Brak przecinka albo tenże w niewłaściwym miejscu sprawiają po prostu, że wychodzi coś zupełnie innego, niż to, co zamierzamy powiedzieć. Zasady są jasne i jednakowe dla wszystkich, a emocje nie mają tu nic do rzeczy.

Eire

Ja tylko wspomnę, że w Internecie nikt nikogo nie zna i nikogo nie obchodzą Twoje stany emocjonalne. Przekaz werbalny to jedyne, czym wystawiasz świadectwo sobie, swojemu wychowaniu i wykształceniu. Pogódź się z tym i równaj do lepszego.

Leleth

Bez zarzutu

Kaśku, nie odbieraj tego jako ataku na twoją osobę. Ja sadzę błędy gdzie popadnie i czasem żałuję, że nikt nie podkreśla ich na czerwono. Owszem, głupio by mi było ale miałabym szansę się udoskonalić Smile

Trochę posłodziłam a teraz ukoszę boleśnie, dobrze?
Otóż:

Kasiek

Postanowiłam pokasować swoje posty.
Sorry Winetu

Eire

Za moich czasów zła interpunkcja i chaos w wyrażaniu myśli były poważnym i merytorycznym zarzutem.

Folg

Czytam tak tę dyskusję i mi brwi prawie nikną za linią włosów.

Kasiek, ale tak szczerze, coś się uparła, by widzieć tutaj atak na swoją osobę? Dziewczyny jedynie chcą Ci udowodnić, że błędy są błędami, trzeba je eliminować, a nie ich bronić. Co pominęłam?

E: Wstrętne literówki.

Sileana

Tururu, ja tak tylko cichutko przypomnę swoje niedawne, a wciąż nieodparte podejrzenia co do tożsamości miss Kasiek.

Złośliwie i z uciechą.

Kasiek

Postanowiłam pokasować swoje posty.
Sorry Winetu

Niofomune

Kasiek

Postanowiłam pokasować swoje posty.
Sorry Winetu

Leleth

Ja nic takiego nie pisałam, ale czemu nie, mogę potwierdzić - uparte niestosowanie się do interpunkcji to dla mnie rodzaj upośledzenia, względnie zupełnego braku szacunku dla czytelnika. Bo jeśli publikujesz w internecie, to liczysz się z tym, że ktoś to przeczyta, nie piszesz tylko dla siebie, co byś na ten temat nie mówiła. A wymówka "jestem ponad to, zasady pisowni są dla plebsu" jest dla mnie jeszcze bardziej żałosna niż aŁtoreczkowe "mam dyzlekcję".

Bez zarzutu

Zastanawiasz się nad sensem/misją forum. Ot, chociażby MOI-zaczęłam zwracać uwagę na to, jak skonstruowani są MOI bohaterowie, edytować posty, sprawdzać znaczenie słów, co do których miałam wątpliwości... nie nadużywać wielokropka... Wink

Jedno forum to sprawiło!

Rozumiem, że twój blog (na którym nie byłam, więc mogę oceniać tylko wypowiedzi na forum) to rodzaj luźnych notatek, ale to nie zmienia faktu, że robisz błędy. I te błędy możesz poprawić- o ile ktoś je wskaże.
Na mojego bloga ktoś wysłał mi anonimową wiadomość, że w nagłówku mam błąd -nagłówek składał się z dwóch czasowników i zaimka. Wiesz jak mi było wstyd?
Kurczę, w życiu bym nie pomyślała, że był to atak na mnie, że to jakaś obmowa.

Może poleję Oliwą Pokoju na słuszny ogień naszego gniewu? Tak dla oczyszczenia atmosfery? Albo...wiem!

Może herbatki???

Niofomune

Ależ nie, ja się pytam o te jakoby argumenty odpierające zarzut o złą interpunkcję. Tego ja nie widzę i mimo najszczerszych chęci dostrzec nie jestem w stanie.

die_Kreatur · Gość

Kaśku, jesteś prawnikiem, więc może to do Ciebie jakoś przemówi.

Moja Mama zasiada w komisji egzaminu adwokackiego i reprezentuje pogląd, że prawnik nie tylko ma znać prawo, ale też umieć przedstawić myśl sądowi. Niektórzy podchodzący do egzaminu równie swobodnie rozumieją "styl" wypowiedzi co Ty. Rozwój "stylu" kilku z nich możemy podziwiać co rok na rzeczonym egzaminie - bo tak charakterystyczny bełkot zwraca uwagę i zapada w pamięć.

Możesz sobie być supermądra, ale kiedy nie umiesz wyartykułować swojego zdania w sposób zrozumiały dla innych, narażasz się na śmieszność i sama się dyskredytujesz.

Melomanka

Ostatnio często na Filmwebie reklamują się twórcy takich blogów i polecają swoje recenzje.

[link widoczny dla zalogowanych]

Broz-Tito

Cóż... ta druga "recenzja" "Lincolna" - a gdzie więcej o kostiumach, o prowadzeniu kamery, o ujęciach? "Piękne zdjęcia" przecież to nic nie załatwia. Zajęłabym się też paroma scenami (pole bitwy, Stuhlbarg grający Yeamana drący się "tak" przy głosowaniu, czy też przepychaniu 13 poprawki - to można tak ładnie rozłożyć, tak ładnie zinterpretować... Ale ja się chyba znowu zagalopowałam), to, co napisano to rzeczywiście dobre na wstęp.
Dlatego ja nigdy nie mówię, że na spoilerowni piszę recenzje, bo nie piszę. Nie chce mi się.
Ale takie blogi z recenzjami czy też "recenzjami" powstają masowo, bo to modne. Modnie jest oglądać filmy i mieć o nich zdanie, filmweb już nie wystarcza. Coś jak z potterowskimi czy zmiechchowymi fikami na blogaskach. Teraz jest moda na bycie recenzentem po prostu.

Aelfarran

[link widoczny dla zalogowanych]
Blog na pierwszy rzut oka wydaje się być... może nie tyle profesjonalny, co na poziomie... ale autorka nawet nie wie, jaki jest tytuł "recenzowanej" książki!

Melomanka

[link widoczny dla zalogowanych]

Po co, po co, po co zaśmiecać Internet takimi "recenzjami"?

Broz-Tito

To jest jeden wielki spoiler, nie recenzja, powiedziałabym, że moja działka, gdyby tu byłoby cokolwiek o tym, co o dziełku myśli... Ale zaraz zaraz, czy ja dobrze widzę, że tam na końcu jest "ja tej lekturki nie pamiętam" i jednocześnie "ciekawa książeczka"? Coś mi się wydaje, że ktoś tu przepisał zachwalanki wydawcy...

Winky

Trafiłam przypadkiem na [link widoczny dla zalogowanych] z recenzjami i... hm.

Nefariel

Bez jaj, ona zachwyca się też Fapają! I chyba wzięła zupełnie serio Pas Deltory, to przeurocze kinderfantasy, w którym ja zaczytywałam się jako trzynastolatka!
:hamster_rofl:

Winky

O Boru, i "Dziewiątym magiem" też się zachwyca...

Angie Wu

Witam Was, wnikliwe analityczki blogosfery ;]

Lubię przeglądać strony, z których mam wejścia na bloga i trafiłam tym samym na Was - fajne miejsce Smile

Chciałam wyjaśnić sprawę z czytnikiem (swoją drogą dobrze, że to odkopałyście, bo czytnik mam już od dawna własny): pisałam to wieki temu i wtedy myślałam jeszcze, że blogosfera literacka to taka trochę mniejsza blogosfera modowa, gdzie takie sytuacje zdarzają się na porządku dziennym. W zasadzie nigdy nie liczyłam na tego typu prezent, a tę wypowiedź potraktowałabym z przymrużeniem oka, ale - jak widać - są tacy, co traktują to baaardzo poważnie! No cóż, sprawa, że tak to ujmę, jest już przedawniona, więc zmienimy troszkę zasady współpracy.

W kwestii moich preferencji czytelniczych: nie sądzę, byście miały prawo oceniać mnie po tym, co czytam. Tak, lubię Paoliniego i podobała mi się seria o Pasie Deltory, a "Dziewiąty mag" dla jednych może być gniotem, a dla drugich przyjemną lekturą. Dla mnie była i nic Wam do tego Smile

Poza tym, sorry batory, ale nie ma literatury dobrej i złej - to rynek i czytelnicy to weryfikują, a dzielenie książek na fajne i niefajne świadczy w pewnym stopniu o ograniczeniach Waszej wyobraźni. Czytanie jest przyjemnością, a ją każdy osiąga w inny sposób.

No nic, mam nadzieję, że się nie zniechęcicie do mojej osoby. Bez względu na wszystko zapraszam do siebie na bloga. Pozdrawiam!

Angie Wu
Zrecenzujemy

PS. Jeszcze raz dzięki za wzmiankę o czytniku!

Lawina

Winky

Shun

O, spóźniłam się. Lawino, czyń honory. :3 *wręcza Morderczą Mietłę*

Lawina

*Z rozmachem zamiata Angie Wu do powitalni*

Sileana

Jesteśmy ograniczeni, bo nie chcemy czytać byle czego. Seems legit jak cholera.

Shun

Łiiiii, mistrzostwo! *bije brawo*

Angie Wu

Napisałam, że: "dzielenie książek na fajne i niefajne świadczy w pewnym stopniu o ograniczeniach Waszej wyobraźni". Co za tym idzie: nie Wy jesteście ograniczeni. Nikt Wam nie zabrania czytać Austerów, Fitzgeraldów, etc. Tak samo mi nikt nie zabrania czytać tego, co czytam. A jeśli próbujecie mnie w ten sposób oceniać, to gratuluję Wink

Recenzje i opinie są SUBIEKTYWNE, po obiektywizm zgłoście się do kogoś innego, ale na pewno nie do hobbystów.

Witać się jako tako chyba nie będę, nie na obecną chwilę.

Tini

Winky

Sileana

Madame Missclick

Ja offtopnę, bo nie chce mi się ten... no... walczyć z wiatrakami?
Pochwalę się spamem, jaki przywędrował do mnie, o. [link widoczny dla zalogowanych]

Sileana

Winky

Ile wielokropków w opisie skali ocen! ^^

Tini

Madame Missclick

Nie wiem ile to ma latek, ale wyłączyła komcie. U kno... hejterzy.

Angie Wu

Nikogo nie mam zamiaru obrażać, a moja niechęć do powitalni wynikła z tego, że kończyłam pracę i czas było zbierać się do domu. Przykro mi, że we wszystkich szukacie wrogów. Ja chciałam jedynie wyrazić swoją opinię, ale widać nie jest to tu mile widziane. Więc może uznam, że rozmowy nie było i będę Wam życzyć powodzenia Smile

W kwestii książek tak czy siak się nie zrozumiemy, więc nie będę wdawać się w dyskusje. Poza tym: nie powiedziałam, że moje czytadła są dobre. Jak mówiłam, nie ma literatury dobrej i złej. Jest literatura w ogóle.

Miło było Was poznać, trzymajcie się ciepło Smile

Shun

Karol

Zawsze myślałam, że recenzje się pisze między innymi po to, żeby oddzielić literaturę dobrą od złej. Ja odczuwam przyjemność tylko z czytania tej "dobrej", co oczywiście dla każdego może oznaczać co innego, ale jeśli spytam, czy "Dziecko gwiazd" jest spójne, logiczne, czy zawiera błędy, czy bohaterowie są interesujący (itepe, itede), to niestety, odpowiedź powinna być jednoznaczna. Chociaż na upartego może dałoby się wynaleźć jakieś plusiki.