Forum Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona Strona Główna Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona
analizy, blogaski, aŁtoreczki...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Terroryzm, tolerancja, mniejszości narodowe i religijne
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 14, 15, 16  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona Strona Główna -> Długi, mroczny podwieczorek dusz
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gayaruthiel
Bezo grudek



Dołączył: 16 Mar 2010
Posty: 8534
Przeczytał: 62 tematy

Pomógł: 50 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Haugesund

PostWysłany: Pią 22:24, 29 Sty 2016    Temat postu:

Croyance, tak bardzo sie zgadzam. Zreszta, po ilosci pochwal, ktore zebralas, nie tylko ja.

Cytat:
Ludzie raczej wkurzeni sa na media, ktore probowaly tuszowac sprawe, i ktore - w pewien sposob - uniemozliwiaja konstruktywna dyskusje poza zero-jedynkowa rama, o ktorej pisalam wczesniej. Nie da sie dyskutowac - ani tym bardziej rozwiazac zadnego problemu - jesli sie udaje, ze go nie ma, albo sie go demonizuje. Tak sytuacja np.: nie chodzi mi o sama historie, ale o narracje w mediach. To NIE JEST podstawa do dyskusji.


TAK BARDZO TAK. Ogromnie brakuje mi mediow, ktore chociaz sililyby sie na proby przekazywania wiadomosci nie stronniczo, wywazonym tonem i z komentarzy ekspertow, ktorzy faktycznie maja cos madrego do powiedzenia. Bardzo boli mnie to, co sie dzieje w mediach i nie tylko chodzi mi o mowe nienawisci, ale tez o proby zamiatania niewygodnych zdarzen pod dywan. Nie ma co sie dziwic, ze po czyms takim ludzie sa nieufni i sami juz nie wiedza, komu mozna wierzyc.

Brak sensownych dzialan rzadu uwazam za karygodny. Nie oczekuje od przecietnego kowalskiego, ze bedzie umiec rozwiazac sytuacje, ale juz od ministrow odpowiednich resortow, glow panstwa? Jak najbardziej. Nie rozumiem, dlaczego nie szukaja rozwiazan, zamiast szukając winnych albo chowając głowe w piasek. To okropnie frustruje - wszystkich.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mangusta
Bezo grudek



Dołączył: 05 Mar 2010
Posty: 3814
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Little Tokyo

PostWysłany: Pią 23:19, 29 Sty 2016    Temat postu:

A słyszałyście/słyszeliście o chłopaku który zmarł z wyziębienia na Tempelhof? Teraz to ogromna awantura w Niemczech, o wiele bardziej rozdmuchana niż sprawy tych wszystkich zaatakowanych kobiet.

Edyta: Btw w Berlinie nie ma aż takiej paniki przed uchodźcami, jest bajzel ale wszyscy podchodzą do tego raczej na luzie. Tutaj zresztą już nie takie rzeczy widzieli, we wsi poprzedniej nie mogłam wyjść z samochodu w uniformie by nie przyciągać uwagi, tutaj nikomu nawet powieka nie drgnie, borze jakie to jest cudne miasto.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez mangusta dnia Pią 23:23, 29 Sty 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Croyance
Megagwiazda w Bełchatowie



Dołączył: 12 Gru 2009
Posty: 897
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 23:43, 29 Sty 2016    Temat postu:

[quote="gayaruthiel"]Croyance, tak bardzo sie zgadzam. Zreszta, po ilosci pochwal, ktore zebralas, nie tylko ja.

Widze odpowiedz Twoja i Lizard - GDZIE MOJE POCHWALY JA SIE PYTAM?


Cytat:
Bardzo boli mnie to, co sie dzieje w mediach i nie tylko chodzi mi o mowe nienawisci, ale tez o proby zamiatania niewygodnych zdarzen pod dywan. Nie ma co sie dziwic, ze po czyms takim ludzie sa nieufni i sami juz nie wiedza, komu mozna wierzyc.


No w tym wlasnie rzecz, bardzo dobrze to ujelas.

Ja jestem za pomaganiem - ale MADRYM pomaganiem, stawianiem granic, inaczej to nie jest zadna pomoc, tylko masturbacja jacy jestesmy dobrzy i wspaniali.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leleth
Zbawiciel Blogosfery



Dołączył: 17 Lip 2011
Posty: 11635
Przeczytał: 132 tematy

Pomógł: 110 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 23:45, 29 Sty 2016    Temat postu:

Pochwała to coś jak like, możesz je sprawdzić, jak klikniesz pod swoim avatarem "pomógł: x razy".

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zaciekawiony
Słodki Bieberek



Dołączył: 02 Mar 2015
Posty: 1235
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białe miasto nad mętną rzeką

PostWysłany: Sob 0:00, 30 Sty 2016    Temat postu:

No niestety, gdy w dyskusji jedna strona używa skrajnych argumentów, wówczas ta druga łatwo ulega polaryzacji.

Cytat:
I mysle, ze on ma racje - i mowienie, ze kultura nie ma tu nic wspolnego z niczym mija sie jednak z celem. DOKLADNIE TAK SAMO, jak nikt nie twierdzi, ze kazdy Polak to gwalciciel (chyba jasne, ze nie), ale jednak dyskutujemy (nawet na tym forum) o kulturze gwaltu w Polsce

Jakby nie patrzeć w wielu państwach arabskich panuje uświęcona tradycją kultura gwałtu. Generalnie kultura i tradycja w takiej choćby Syrii jest zupełnie inna niż tutaj, a trudno oczekiwać że imigranci z dnia na dzień się zmienią. Dlatego popieram pomysł wprowadzony chyba w Danii, aby imigranci przechodzili kursy w których wyjaśnia się im jak się żyje "po europejsku".


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zaciekawiony
Słodki Bieberek



Dołączył: 02 Mar 2015
Posty: 1235
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białe miasto nad mętną rzeką

PostWysłany: Wto 14:32, 02 Lut 2016    Temat postu:

Prowadzę teraz na innym forum długą dyskusję o homoseksualizmie, i nie mogę się nadziwić nad argumentacją jaką stosują ci anty. W skrócie:
- pary homoseksualne nie powinny adoptować dzieci bo te dzieci na pewno by nie chciały być w takiej rodzinie, a przecież nie można pozwolić aby adoptować dziecko bez jego zgody
- dzieci w takich rodzinach będą miały gorzej przez homofobię rówieśników, więc powinniśmy tego zakazać
- ponieważ w polskim prawie nie było przepisu karającego za homoseksualizm, to znaczy, że nie ma u nas homofobii
- gdy w odpowiedzi na powyższe zauważyłem, że restrykcji rasowych takich jak nakaz siadania z tyłu autobusu czy zakaz małżeństw mieszonych u nas też nie było, ale to nie znaczy, że nie ma u nas rasistów, dowiedziałem się, że zakaz małżeństw mieszanych w USA nie był rasistowski. Byłby rasistowski gdyby tylko czarni nie mogli się żenić z białymi, a ponieważ także biali nie mogli się żenić z czarnymi to zakaz był symetryczny i nie było w nim rasizmu.
- homoseksualiści nie są u nas prawnie dyskryminowani, bo tak jak dwaj homo nie mogą brać ślubu tak samo dwaj hetero tej samej płci też.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lizard
Archibalt we fraku



Dołączył: 27 Lip 2014
Posty: 2317
Przeczytał: 43 tematy

Pomógł: 51 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:50, 02 Lut 2016    Temat postu:

zaciekawiony napisał:
dowiedziałem się, że zakaz małżeństw mieszanych w USA nie był rasistowski. Byłby rasistowski gdyby tylko czarni nie mogli się żenić z białymi, a ponieważ także biali nie mogli się żenić z czarnymi to zakaz był symetryczny i nie było w nim rasizmu.


Laughing Logika godna Korwina.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kazik
Grzechotnik w klepsydrze cierpliwości



Dołączył: 15 Maj 2010
Posty: 1982
Przeczytał: 67 tematów

Pomógł: 46 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 14:51, 02 Lut 2016    Temat postu:

Cytat:
gdy w odpowiedzi na powyższe zauważyłem, że restrykcji rasowych takich jak nakaz siadania z tyłu autobusu czy zakaz małżeństw mieszonych u nas też nie było, ale to nie znaczy, że nie ma u nas rasistów, dowiedziałem się, że zakaz małżeństw mieszanych w USA nie był rasistowski. Byłby rasistowski gdyby tylko czarni nie mogli się żenić z białymi, a ponieważ także biali nie mogli się żenić z czarnymi to zakaz był symetryczny i nie było w nim rasizmu.

*umiera*

Cytat:
homoseksualiści nie są u nas prawnie dyskryminowani, bo tak jak dwaj homo nie mogą brać ślubu tak samo dwaj hetero tej samej płci też

*piorun odklejonej logiki przywraca ją do życia*

Zaciekawiony, ja wiem, że ty jesteś generalnie rzeczowy i godny zaufania człowiek, ale zmyślasz, zmyślasz i odmawiam uwierzenia w Twoją relację.

Z wyrazami szacunku
Kazik


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
floxanna
Mątwa Jęta Szałem



Dołączył: 29 Paź 2015
Posty: 553
Przeczytał: 24 tematy

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Wto 14:52, 02 Lut 2016    Temat postu:

zaciekawiony napisał:

- (…) zakaz małżeństw mieszanych w USA nie był rasistowski. Byłby rasistowski gdyby tylko czarni nie mogli się żenić z białymi, a ponieważ także biali nie mogli się żenić z czarnymi to zakaz był symetryczny i nie było w nim rasizmu.
- homoseksualiści nie są u nas prawnie dyskryminowani, bo tak jak dwaj homo nie mogą brać ślubu tak samo dwaj hetero tej samej płci też.

Wszystkie argumenty są cudownie z rzyci wyciągnięte, ale te dwa po prostu skręciły mi mózg w butelkę Kleina.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sunawani
Całuśny Christoph z Brzytwą



Dołączył: 12 Wrz 2012
Posty: 1087
Przeczytał: 23 tematy

Pomógł: 15 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 15:05, 02 Lut 2016    Temat postu:

Śledziłam ostatnio podobną dyskusję na Wykopie. Ci ludzie istnieją naprawdę.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leleth
Zbawiciel Blogosfery



Dołączył: 17 Lip 2011
Posty: 11635
Przeczytał: 132 tematy

Pomógł: 110 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 15:36, 02 Lut 2016    Temat postu:

zaciekawiony napisał:
- dzieci w takich rodzinach będą miały gorzej przez homofobię rówieśników, więc powinniśmy tego zakazać

Owszem, zapewne będą, ale nie homofobię rówieśników, tylko rodziców tych rówieśników.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Big Bad Wolf
Nimfa Błotna



Dołączył: 30 Sty 2014
Posty: 520
Przeczytał: 45 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z lasu

PostWysłany: Wto 17:38, 02 Lut 2016    Temat postu:

zaciekawiony napisał:

- gdy w odpowiedzi na powyższe zauważyłem, że restrykcji rasowych takich jak nakaz siadania z tyłu autobusu czy zakaz małżeństw mieszonych u nas też nie było, ale to nie znaczy, że nie ma u nas rasistów, dowiedziałem się, że zakaz małżeństw mieszanych w USA nie był rasistowski. Byłby rasistowski gdyby tylko czarni nie mogli się żenić z białymi, a ponieważ także biali nie mogli się żenić z czarnymi to zakaz był symetryczny i nie było w nim rasizmu.
- homoseksualiści nie są u nas prawnie dyskryminowani, bo tak jak dwaj homo nie mogą brać ślubu tak samo dwaj hetero tej samej płci też.

Guy with axe
Skąd się biorą tacy idioci?! Tego ostatniego to nawet Korwin by nie wymyślił.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Big Bad Wolf dnia Wto 17:39, 02 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zaciekawiony
Słodki Bieberek



Dołączył: 02 Mar 2015
Posty: 1235
Przeczytał: 21 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białe miasto nad mętną rzeką

PostWysłany: Wto 18:34, 02 Lut 2016    Temat postu:

Gdy na powyższą argumentację wyjaśniłem, że zakaz małżeństw mieszanych wynikał z przekonania, że czarni są gorsi biologicznie i ich potomstwo jest gorsze, odpisano mi, że gdyby tak było to by zakazali czarnym żenić się między sobą. A tak w ogóle nawet jeśli pobudki były rasistowskie, to prawny zakaz nie był rasizmem, bo rasizm jest tylko wtedy gdy ktoś kogoś bije za kolor skóry.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Floréal
Kolega Krasula



Dołączył: 11 Kwi 2014
Posty: 440
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 18:42, 02 Lut 2016    Temat postu:

Cytat:
- homoseksualiści nie są u nas prawnie dyskryminowani, bo tak jak dwaj homo nie mogą brać ślubu tak samo dwaj hetero tej samej płci też.


https://www.youtube.com/watch?v=gsXnR3N5xpI&feature=youtu.be&t=3m33s


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Manon
Mątwa Jęta Szałem



Dołączył: 23 Lis 2014
Posty: 557
Przeczytał: 15 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 19:25, 02 Lut 2016    Temat postu:

Cytat:
- homoseksualiści nie są u nas prawnie dyskryminowani, bo tak jak dwaj homo nie mogą brać ślubu tak samo dwaj hetero tej samej płci też.


Znam to. Mój ulubiony tekst korwinowców. Plus do tego tekst o tym, że to wynika z logiki. W takich momntach cieszę się, że też miałam logikę i wnioskowanie, zawsze można z powagą wyciągnąć długopis i sprawdzić metodą zero-jedynkową gdzie jest błąd. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alla
Szpieg z Krainy Dreszczowców



Dołączył: 08 Sie 2014
Posty: 2520
Przeczytał: 66 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Warmia

PostWysłany: Wto 20:43, 02 Lut 2016    Temat postu:

zaciekawiony napisał:

- gdy w odpowiedzi na powyższe zauważyłem, że restrykcji rasowych takich jak nakaz siadania z tyłu autobusu czy zakaz małżeństw mieszonych u nas też nie było, ale to nie znaczy, że nie ma u nas rasistów, dowiedziałem się, że zakaz małżeństw mieszanych w USA nie był rasistowski. Byłby rasistowski gdyby tylko czarni nie mogli się żenić z białymi, a ponieważ także biali nie mogli się żenić z czarnymi to zakaz był symetryczny i nie było w nim rasizmu.


Próbowałam prześledzić ten fascynujący zaiste proces myślowy i mózg mi się zlasował.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nefariel
Bękart Blogspota



Dołączył: 27 Wrz 2011
Posty: 5688
Przeczytał: 51 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Wto 21:04, 02 Lut 2016    Temat postu:

To po prostu seksizm.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krakatoa
Całuśny Christoph z Brzytwą



Dołączył: 28 Maj 2013
Posty: 1091
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 0:53, 03 Lut 2016    Temat postu:

zaciekawiony napisał:
- pary homoseksualne nie powinny adoptować dzieci bo te dzieci na pewno by nie chciały być w takiej rodzinie, a przecież nie można pozwolić aby adoptować dziecko bez jego zgody
- dzieci w takich rodzinach będą miały gorzej przez homofobię rówieśników, więc powinniśmy tego zakazać

Czyli że jak się adoptuje dziecko, to ono ostatecznie samo stwierdza, że chce żyć z tą konkretną parą hetero? Urządza się dziecku spotkania z resztą rodziny, przeprowadza się wywiady, oględziny mieszkania/domu, przedstawia wszystko na wykresach i w tabelkach, i dziecko samo sobie wybiera, tak? Bo jak nie, to adopcja przez pary mieszane płciowo tez jest niezgodna z wolą dziecka.
Az mi się przypomniał ten słowiański spot nakręcony z okazji referendum, czy powinno się zalegalizować adopcję dzieci przez pary homoseksualne. Mamy wesołego chłopczyka, plecami do kamery siedzi przy stole i coś tam sobie robi, na dalszym planie widać drzwi. Wchodzi pani i mówi dziecku, że przyszli po niego jego nowi rodzice. Maluch z radością biegnie do drzwi a tu nagle JEB! Dwóch panów. Chłopczyk zatrzymuje się ze zgrozą, bo oczywiście że jest przerażony i nie chce. A jedyne co do mnie dociera z tej scenki to fakt, że na Słowacji domy dziecka działają jak schroniska dla zwierząt - przychodzisz i bierzesz.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lizard
Archibalt we fraku



Dołączył: 27 Lip 2014
Posty: 2317
Przeczytał: 43 tematy

Pomógł: 51 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 12:58, 03 Lut 2016    Temat postu:

Krakatoa napisał:

Az mi się przypomniał ten słowiański spot nakręcony z okazji referendum, czy powinno się zalegalizować adopcję dzieci przez pary homoseksualne. Mamy wesołego chłopczyka, plecami do kamery siedzi przy stole i coś tam sobie robi, na dalszym planie widać drzwi. Wchodzi pani i mówi dziecku, że przyszli po niego jego nowi rodzice. Maluch z radością biegnie do drzwi a tu nagle JEB! Dwóch panów. Chłopczyk zatrzymuje się ze zgrozą, bo oczywiście że jest przerażony i nie chce. A jedyne co do mnie dociera z tej scenki to fakt, że na Słowacji domy dziecka działają jak schroniska dla zwierząt - przychodzisz i bierzesz.


Że co? Shocked Matko, żeby tylko nasze oszołomy nie podchwyciły, zaraz zrobią jakąś smutną animację w podobnym stylu. (Animację, bo prawdziwi geje raczej w czymś takim nie zagrają, a aktorskie Sebixy "nie bedą pedałów udawać, nie?".)

Kto w ogóle uknuł koncepcję, że dziecko woli mieszkać w domu dziecka, gdzie nawet misia pluszowego nie może mieć "własnego" a namiastką domu ma być opiekun, który nawet jeśli jakimś cudem jest w porządku, to przy -dziestu dzieciakach nie wydoli być emocjonalną podporą dla wszystkich. No nie umiem wyrazić słowami, jak bardzo brzydzi mnie ten tok myślenia. I myślę sobie, że głoszący takie teorie nie zdają sobie sprawy, jakie mieli zajebiste szczęście w życiu - bo najwyraźniej nigdy nie odczuli braku miłości, albo nie mieli okazji poczuć jak to jest nie mieć nic swojego, bo nawet czas i uczucie jedynego dorosłego trzeba dzielić z bandą innych dzieciaków.

Tak pomyślawszy, to to odnosi się także do zagorzałych przeciwników aborcji spod hasła "dziecko zawsze można oddać!" - aha, i co dalej? Dom dziecka? No fakt, na niemowlęta jest "wzięcie". A ale jak para homo, to dziękujemy!


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Lizard dnia Śro 13:01, 03 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kazik
Grzechotnik w klepsydrze cierpliwości



Dołączył: 15 Maj 2010
Posty: 1982
Przeczytał: 67 tematów

Pomógł: 46 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 13:59, 03 Lut 2016    Temat postu:

Cytat:
a namiastką domu ma być opiekun, który nawet jeśli jakimś cudem jest w porządku, to przy -dziestu dzieciakach nie wydoli być emocjonalną podporą dla wszystkich

"Jakimś cudem"? Rety, nie wiem, jakie masz doświadczenia, ale kompletnie inne od moich. Sad Ja wiem, rozumiem, że takie zawody opiekuńczo-pielęgnacyjne wycieńczają psychicznie i niejeden traci to "coś" przez wypalenie zawodowe, ale generalnie do tego typu pracy nie pchają się ludzie, którzy nie chcą pomagać innym. Jeszcze żeby hajsy z tego były, a tak...

Skorośmy w temacie domów dziecka, na wszystkim by dobre wyszło, gdyby w Polsce uprościć procedury i zaniżyć wymagania.

Słowiańskiego spotu nie widziałam, ale kurde, paskudna. I faktycznie wydźwięk dom dziecka = sierociniec jest.

Z wyrazami szacunku
Kazik


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lizard
Archibalt we fraku



Dołączył: 27 Lip 2014
Posty: 2317
Przeczytał: 43 tematy

Pomógł: 51 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:35, 03 Lut 2016    Temat postu:

Widzisz, Kazik, a ja właśnie widzę, że do zawodów opiekuńczo-pielęgnacyjnych pchają się ludzie kompletnie się do tego nienadający, a czasem i jednostki skrajnie zaburzone. (Brak kontroli nad tym czy tamtym zachęca je do tego - bo szczerze, poziom kontroli placówek opiekuńczo-wychowawczych w naszym kraju jest żenujący. Jeśli dyrektor sam z siebie nie jest służbistą trzymającym się przepisów, to nie liczyłabym na jakieś ukrócenie alarmujących zachowań - "medialny" jest wszakze tylko ułamek procenta.)

I zupełnie nie rozumiem dlaczego, bo do tego naprawdę trzeba mieć hart ducha i mocną psychikę. Może to kwestia "łatwości" studiów pedagogicznych, może podejścia "siedzę tylko z gówniarzami, a pensja sama leci", może tego że władza nad dzieckiem/niepełnosprawnym/zniedołężniałym korumpuje i taki "opiekun" po czasie nawet nie widzi, że robi coś złego.

Sytuacja w polskich domach dziecka jest fatalna. Nie słyszałam jeszcze o przypadku, żeby ktoś miał z takiej placówki dobre wspomnienia. Tak samo z resztą "poprawczaki" które tylko tworzą przestępczość bo ofiary własnej nastoletniej głupoty siedzą z regularnymi psychopatami, za młodymi na "dorosłe" więzienie. (A że podobnie jest i w regularnych więzieniach, to jest inna kwestia. Dlatego, IMO, zadaniem więzienia, oprócz egzekwowania kary pozbawiania wolności, powinna być przede wszystkim resocjalizacja. Potężna. A jak ktoś jest niereformowalny całkowicie, to to już jest zaburzenie zachowania i wg mnie powinien siedzieć w zakładzie zamkniętym.)

I jeszcze: z jednej strony procedury adopcyjne są żmudne i trudne, a z drugiej strony "rodziny zastępcze" to często-gęsto dostają pod opiekę dzieci i nie ma nad tym żadnej kontroli. W efekcie dużo jest rodzin dobrych miejsc, ale dużo jest też potwornie złych. Albo po prostu takich, w których nie zaspokaja się emocjonalnych potrzeb "przygarniętych" dzieci.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Manon
Mątwa Jęta Szałem



Dołączył: 23 Lis 2014
Posty: 557
Przeczytał: 15 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 14:59, 03 Lut 2016    Temat postu:

Znaczy idą i tacy i tacy, i ci którzy chcą szczerze pomóc i ci co poszli na studia "bo łatwe", "bo jeszcze jest miejsce", jakoś je przeszli i jak już mają te uprawnienia, to lepiej z dziećmi posiedzieć niż na kasie w Biedronce. (Co też nie do końca jest prawdą, no ale...)

Dzisiaj rozmawiałam ze znajomą, co od niedawna jest kuratorem środowiskowy, a wcześniej była opiekunem rodziny, mówi, że problem jest też z tym, że opinie kuratorów są często przez sądy olewane i tak sprawy się toczą i toczą.

Co do opieki - z jednej strony dziwią mnie ograniczenia typu brak męża/żony dyskwalifikuje przed wzięciem dziecka. (Miałam znajomą, której tak uzasadnili odpowiedź na propozycję zostania rodziną zastępczą.) Tyle, że rodziny zastępcze to nie adopcyjne i dostają pieniądze na utrzymanie dzieci, więc tym bardziej kontrola powinna być wzmożona, ale nie z takich powodów. Tym bardziej dla mnie absurdalna była sytuacja bliskiej osoby, której kurator zaproponował staranie się o zostanie rodziną zastępczą dla jej rodzeństwa, tuż po tym jak ta skończyła 18 lat i prawie wylądowała w szpitalu psychiatrycznym bo miała problemy z funkcjonowaniem. No ale, jako rodzeństwo ma większą szansę niż osoba obca, tylko co z tego, że na 90% nie dałaby rady tego udźwignąć? No ale to chodziło o rodzeństwo, więc kto zostawiłby rodzeństwo na pastwę losu/domu dziecka? Wiem, że to skrajny przypadek, ale do dzisiaj mam go przed oczami i nie jestem pewna czy właśnie w takich sytuacjach nie powinny być wymagania zaostrzone. Z drugie j strony jakie wymaganie zostawić? "Dobro dziecka"? A czym ono może, obiektywnie rzecz biorąc, właściwie być?

Wracając do prawicowców - znaczy z jakiegoś tam powodu rozumiem, że dziecko zaadoptowane przez homoseksualistów może mieć potem dokuczających kolegów w szkole. Wciąż jednak myślę, że wolałoby docinki w szkole i kochających rodziców w domu niż dom dziecka.

A słowackiego spotu nie wiedziałam i nie mam zamiaru oglądać, chyba, że będę potrzebować szybkiego podniesienia ciśnienia.

Natomiast argument "dziecko zawsze można oddać" jest obrzydliwy i księża powinni dawać za niego dodatkowe zdrowaśki, które można by było odmawiać tylko w czasie pielgrzymki pieszej do Jasnej Góry. Może przy okazji spaceru, taki petent poszedł by po rozum do głowy.

e:błędy


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Manon dnia Pią 0:45, 05 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Galnea
Profanator Fandomu



Dołączył: 27 Kwi 2014
Posty: 2102
Przeczytał: 49 tematów

Pomógł: 74 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:39, 03 Lut 2016    Temat postu:

Lizard napisał:
A jak ktoś jest niereformowalny całkowicie, to to już jest zaburzenie zachowania i wg mnie powinien siedzieć w zakładzie zamkniętym.

Chciałabym tylko zapytać - czy przez "zakład zamknięty" masz na myśli oddział sądowy czy po prostu więzienie o zaostrzonym rygorze?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lizard
Archibalt we fraku



Dołączył: 27 Lip 2014
Posty: 2317
Przeczytał: 43 tematy

Pomógł: 51 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 15:56, 03 Lut 2016    Temat postu:

Galnea - myślałam o czymś w rodzaju więzienia z opieką psychiatryczną. Dla tych których nie można już resocjalizować, ale można próbować leczyć. Nie mylić z normalnym szpitalem psychiatrycznym gdzie trafia się nie w ramach kary, ale z powodu choroby. EDIT: doprecyzowanie. Chory też może popełnić przestępstwo. Ale są schorzenia które nie pozwalają na świadomość tego, co się zrobiło, i są takie przy których ta świadomość jak najbardziej jest. I jest też chęć do krzywdzenia dalej. O takie przypadki mi chodzi. Niereformowalne.

Nie mam pojęcia czy takie coś jak opisałam istnieje - ale uważam że powinno. Mieszanie psychopatów (mówię o zaburzeniu zachowania, nie potocznie) i zdrowych przestępców nikomu nie wychodzi na dobre.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Lizard dnia Śro 15:58, 03 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Shiren
Nastoletnia kierowniczka budowy



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 1762
Przeczytał: 53 tematy

Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 17:23, 03 Lut 2016    Temat postu:

Manon napisał:
Co do opieki - z jednej strony dziwią mnie ograniczenia typu brak męża/żony dyskwalifikuje przed wzięciem dziecka. (Miałam znajomą, której tak uzasadnili odpowiedź na propozycję zostania rodziną zastępczą.) Tyle, że rodziny zastępcze to nie adopcyjne i dostają pieniądze na utrzymanie dzieci, więc tym bardziej kontrola powinna być wzmożona, ale nie z takich powodów. Tym bardziej dla mnie absurdalna była sytuacja bliskiej osoby, której kurator zaproponował staranie się o zostanie rodziną zastępczą dla jej rodzeństwa, tuż po tym jak ta skończyła 18 lat i prawie wylądowała w szpitalu psychiatrycznym bo miała problemy z funkcjonowaniem. No ale, jako rodzeństwo ma większą szansę niż osoba obca, tylko co z tego, że na 90% nie dałaby rady tego udźwignąć? No ale to chodziło o rodzeństwo, więc kto zostawiłby rodzeństwo na pastwę losu/domu dziecka? Wiem, że to skrajny przypadek, ale do dzisiaj mam go przed oczami i nie jestem pewna czy właśnie w takich sytuacjach nie powinny być wymagania zaostrzone.

Ale i w jednym, i w drugim przypadku wymagania są takie same, tylko ich interpretacja prowadzi do różnych wniosków, co wynika z mentalności, wykoślawiającej istotę "rodziny". W naszej mentalności jedna kobieta czy jeden mężczyzna (tutaj akurat dyskryminacji nie ma) nie są w stanie samorzutnie stworzyć rodzinę, jakiej stereotyp mamy w głowie. Z drugiej strony, jeżeli mówimy o rodzeństwie, to starsza siostra jest w stanie stworzyć warunki tej samej "rodziny" młodszemu rodzeństwu (z punktu widzenia logiki kompletnie nie rozumiem, dlaczego miałoby tak być). Co dziwne, nikt przecież nie ma problemu z samotnie wychowującym ojcem czy samotnie wychowującą matką i nikomu by nawet do głowy nie przyszło, żeby z tego powodu odbierać dzieci.

Cytat:
Wracając do prawicowców - znaczy z jakiegoś tam powodu rozumiem, że dziecko zaadoptowane przez homoseksualistów może mieć potem dokuczających kolegów w szkole. Wciąż jednak myślę, że wolałoby docinki w szkole i kochających rodziców w domu niż dom dziecka.

Ta argumentacja do mnie nie przemawia, bo przechodzisz na tę samą płaszczyznę, co prawicowcy, zastanawiając się "co dziecko by wolało", tylko dochodzisz do innego wniosku. To do niczego nie prowadzi. [Żeby nie było, nie jestem przeciwnikiem czy zwolennikiem adopcji przez pary homoseksualne; jestem zwolennikiem adopcji dzieci przez ludzi bez względu na ich orientację seksualną, bo imho orientacja nie jest czymś, czego się człowiek "wyucza" w procesie socjalizacji.]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Galnea
Profanator Fandomu



Dołączył: 27 Kwi 2014
Posty: 2102
Przeczytał: 49 tematów

Pomógł: 74 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:13, 03 Lut 2016    Temat postu:

Lizard napisał:
Nie mam pojęcia czy takie coś jak opisałam istnieje - ale uważam że powinno. Mieszanie psychopatów (mówię o zaburzeniu zachowania, nie potocznie) i zdrowych przestępców nikomu nie wychodzi na dobre.

Psychopatia jest zaburzeniem osobowości, a nie zachowania - tak dla sprecyzowania.
Szczerze mówiąc, nie bardzo wiem, na czym miałaby polegać praca psychiatrów w opisanym przez ciebie przypadku więzienia dla osób nieresocjalizowalnych. Co mieliby ich leczyć? Psycholodzy - to inna sprawa.

Istnieją oddziały psychiatrii sądowej (dla dorosłych i nieletnich, o różnych poziomach zabezpieczeń), gdzie trafiają osoby chore psychicznie, wobec których sąd uznał za stosowne taki środek zabezpieczający zastosować. Są tam leczeni i obserwowani, a co pewien czas lekarze wystawiają opinię, czy dalej istnieją przesłanki do przetrzymywania pacjenta (tzn. - czy po opuszczeniu szpitala istnieje prawdopodobieństwo, że nieprawidłowe zachowania się powtórzą), a sąd podtrzymuje lub nie swoją decyzję. Btw - właśnie wokół tej procedury kręcą się obecnie afery medialne przeciwko psychiatrykom. I tutaj uwaga - dotyczy to upośledzenia umysłowego i chorób psychicznych, a przez te drugie rozumiemy zaburzenia z objawami psychotycznymi, czyli zmieniającymi postrzeganie rzeczywistości (głównie urojenia i omamy). Czyli łapie się tutaj np. schizofrenia, mania, organika, utrwalone zaburzenia urojeniowe, ale nie np. zaburzenia osobowości.

Jeszcze takie wyjaśnienie - detencji nie należy mylić z przyjęciem do szpitala pacjenta chorego psychicznie bez zgody jeśli zagraża swojemu życiu lub życiu i zdrowiu innych osób. To są dwie zupełnie inne rzeczy, mimo że w tym drugim przypadku też musi wypowiedzieć się sędzia.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tini
Lis gończy



Dołączył: 13 Lis 2009
Posty: 10513
Przeczytał: 61 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Yo no soy de ningún lugar

PostWysłany: Śro 18:25, 03 Lut 2016    Temat postu:

Przeraziło mnie to. Rozumiem obawy przed uchodźcami, rozumiem potrzebę uporządkowania tejże kwestii, ale patrole obywatelskie, które zatrzymują "bo uciekał"? Srsly, nie prowadzi to do niczego dobrego.
[link widoczny dla zalogowanych]
A tak bajdełejem, czy takie cóś jest w naszym pięknym kraju legalne?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tini dnia Śro 18:25, 03 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vaherem
Der Hexenhammer



Dołączył: 17 Mar 2013
Posty: 2852
Przeczytał: 75 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:36, 03 Lut 2016    Temat postu:

Piękny brunatny mundur. Żal mi tego owczarka.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lizard
Archibalt we fraku



Dołączył: 27 Lip 2014
Posty: 2317
Przeczytał: 43 tematy

Pomógł: 51 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:43, 03 Lut 2016    Temat postu:

O kurwa.

Ja przepraszam, ale na nic więcej mnie nie stać. I sorry za argumentum ad hitlerum, ale tak to się właśnie zaczęło.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Vaherem
Der Hexenhammer



Dołączył: 17 Mar 2013
Posty: 2852
Przeczytał: 75 tematów

Pomógł: 31 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 18:55, 03 Lut 2016    Temat postu:

Cytat:
Inne zdanie na temat możliwości pobytu Syryjczyka na terenie naszego kraju mają strażnicy graniczni. – Kiedy nasi funkcjonariusze przyjechali na miejsce, ujęty mężczyzna znajdował się, wraz z pracownikami ochrony, na terenie sklepu obuwniczego. Został przewieziony do naszej jednostki w celu wyjaśnienia sprawy. Okazało się, że ma kartę pobytu wydaną na terenie Niemiec, która upoważnia go do pobytu na terenie wszystkich krajów Unii Europejskiej, a więc także Polski. Został więc zwolniony – mówi Onetowi major Irena Skuliniec, rzeczniczka Nadodrzańskiego Oddziału Straży Granicznej.


Sukces tak bardzo!

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Melomanka
Bezo grudek



Dołączył: 12 Kwi 2010
Posty: 5824
Przeczytał: 53 tematy

Pomógł: 57 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Śro 19:06, 03 Lut 2016    Temat postu:

Tinwerina Miriel napisał:

A tak bajdełejem, czy takie cóś jest w naszym pięknym kraju legalne?

Nie jest. Istnieje coś takiego jak zatrzymanie obywatelskie, ale można tak zatrzymać osobę, która właśnie napadła na sklep albo wymachuje bronią, nie kogoś, kto nam podpadł twarzą brudasa/kozojebcy i pedalskim sweterkiem.

E: LOL, zablokowali mnie. Nie wiem, czy za stwierdzenie, że nie trzeba być zwolennikiem multi-kulti, żeby pytać, jakim prawem ścigają, zatrzymują i legitymują osobę o cudzoziemskim wyglądzie. A może za uwagę, że niektórym wciąż się nie znudził ból dupy o szerokość nogawek innych ludzi [link widoczny dla zalogowanych] Razz


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Melomanka dnia Śro 19:21, 03 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Tini
Lis gończy



Dołączył: 13 Lis 2009
Posty: 10513
Przeczytał: 61 tematów

Pomógł: 19 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Yo no soy de ningún lugar

PostWysłany: Śro 19:21, 03 Lut 2016    Temat postu:

Vaherem napisał:
Sukces tak bardzo!

[link widoczny dla zalogowanych]

O, to już całkiem PKP*. Brak słów, także tych nieparlamentarnych, na określenie tych stworzeń. Ciekawe czy złożenie doniesienia do [link widoczny dla zalogowanych] coś da.
A w ogóle twórca tej całej bojówki to wielce interesujący osobnik: [link widoczny dla zalogowanych]

*Pięknie, kurwa, pięknie!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nefariel
Bękart Blogspota



Dołączył: 27 Wrz 2011
Posty: 5688
Przeczytał: 51 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 20:10, 03 Lut 2016    Temat postu:

Co mnie podkusiło, żeby zajrzeć w komcie na łonecie, ech... dla mnie rasistowskie bydło to nie są nawet ludzie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mysza
Super Ninja



Dołączył: 15 Kwi 2013
Posty: 336
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Barcin

PostWysłany: Śro 21:26, 03 Lut 2016    Temat postu:

Ja tam uważam, że to przed tymi menskimi łosobnikami trzeba bronić, a nie przed ,,wrogiem narodu".

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Leleth
Zbawiciel Blogosfery



Dołączył: 17 Lip 2011
Posty: 11635
Przeczytał: 132 tematy

Pomógł: 110 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 21:37, 03 Lut 2016    Temat postu:

Myszo, zmniejsz, prosze, ten podpis, tak co najmniej o połowę...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Krakatoa
Całuśny Christoph z Brzytwą



Dołączył: 28 Maj 2013
Posty: 1091
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:46, 03 Lut 2016    Temat postu:

Lizard napisał:

Że co? Shocked Matko, żeby tylko nasze oszołomy nie podchwyciły, zaraz zrobią jakąś smutną animację w podobnym stylu. (Animację, bo prawdziwi geje raczej w czymś takim nie zagrają, a aktorskie Sebixy "nie bedą pedałów udawać, nie?".)

Widziałam ten spot w Teleexpressie kiedy podawali informacje o tym referendum, to było mniej więcej rok temu (poszukałam, kiedy się odbyło i znalazłam nawet polską petycję poparcia dla rodziny).

Shiren napisał:
[Żeby nie było, nie jestem przeciwnikiem czy zwolennikiem adopcji przez pary homoseksualne; jestem zwolennikiem adopcji dzieci przez ludzi bez względu na ich orientację seksualną, bo imho orientacja nie jest czymś, czego się człowiek "wyucza" w procesie socjalizacji.]


A byś się zdziwił. Wg obrońców jedynego i prawdziwego, tradycyjnego i chrześcijańskiego modelu rodziny, na wet wspomnienie przy dziecku o homoseksualizmie może sprawić, że zmieni mu się orientacja. Tylko w drugą stronę to już nie działa, pojęcia nie mam czemu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ZonaMysi
Hermiona Riddle-Pavlocić



Dołączył: 07 Gru 2013
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 23:40, 03 Lut 2016    Temat postu:

Nefariel napisał:
Co mnie podkusiło, żeby zajrzeć w komcie na łonecie, ech... dla mnie rasistowskie bydło to nie są nawet ludzie.


Właśnie to trochę jak ćmy latające do żarówki. Wiedzą, że się spalą, ale mimo to je ciągnie. Niestety mam tak samo-dobrze wiem, że komentarze mnie zaraczą, ale i tak co jakiś czas je przeglądam. Ehh, brakuje mi czasów choćby gimbazy, gdy miało się wywalone na politykę i sytuację na świecie.


Na nieszczęście mam w znajomych osobnika, który udostępnił post tej bohaterskiej grupy, raczej popierając ich działania. W sumie nie widujemy się raczej, ale mimo wszystko trochę przeraża mnie fakt, że ludzie dookoła mnie mają tak radykalne poglądy (to nie pierwsza taka osoba).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nefariel
Bękart Blogspota



Dołączył: 27 Wrz 2011
Posty: 5688
Przeczytał: 51 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 2:07, 04 Lut 2016    Temat postu:

Cytat:
Na nieszczęście mam w znajomych osobnika, który udostępnił post tej bohaterskiej grupy, raczej popierając ich działania. W sumie nie widujemy się raczej, ale mimo wszystko trochę przeraża mnie fakt, że ludzie dookoła mnie mają tak radykalne poglądy (to nie pierwsza taka osoba).

Ja z takimi bydlakami od razu zrywam kontakt. Jeszcze rok temu odcinanie się od rasistów było kwestią moralności i dobrego smaku, ale teraz to po prostu kwestia bezpieczeństwa. "Nie powiedziałem nic, bo nie byłem Żydem" i tak dalej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
gayaruthiel
Bezo grudek



Dołączył: 16 Mar 2010
Posty: 8534
Przeczytał: 62 tematy

Pomógł: 50 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Haugesund

PostWysłany: Czw 9:51, 04 Lut 2016    Temat postu:

No, totez ja zawsze zwracam uwage, gdy cos mi sie na tablicy pojawi i zdaje sie, ze jestem teraz przez coniektorych postrzegana jako fanatyczna, skrajna lewica Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
TrisMoszfajka
Milenka-Marlenka



Dołączył: 22 Maj 2015
Posty: 312
Przeczytał: 3 tematy

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 10:52, 04 Lut 2016    Temat postu:

Załamałam się. Moja przyjaciółka, ogarnięta, tolerancyjna osoba, z którą nieco rozmył mi się kontakt, zadzwoniła dziś do mnie. Śmichy-chichy, a potem ona: no, patrzę, co tam wrzucasz na fejsa i widzę, że nam się poglądy rozjechały. Pytam ją, żartem, czy ona też nienawidzi uchodźców, a ona: nie, ale jestem przeciwna fali imigrantów ekonomicznych, którzy zalewają Europę, bo nikt mi nie wmówi, że te silne, młode byczki to uchodźcy...

Zatkało mnie, zdołałam tylko spytać, czy widziała na własne oczy te bandy "młodych byczków", czy może raczej uwierzyła w propagandę, w to, co pokazują polskie media. Ona: nie, nie widziałam, ale mam znajomych, którzy byli w Niemczech i widzieli. Zabrakło mi argumentów i siły, żeby ją przekonywać, zmieniłam temat, niesmak pozostał.

Powiedzcie mi proszę, jak się zabrać za przekonywanie takiej osoby? Nie chcę zrywać kontaktu, dziewczyna naprawdę ma dobrze w głowie poukładane i wierzę, że ma szanse się ogarnąć. Tylko jak zacząć, jak zasiać zwątpienie w te absolutnie (dla niej) pewne fakty?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lizard
Archibalt we fraku



Dołączył: 27 Lip 2014
Posty: 2317
Przeczytał: 43 tematy

Pomógł: 51 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 11:57, 04 Lut 2016    Temat postu:

Pokazać prawdziwe relacje z obozów, dużo osób z tego co widziałam pojechało pomagać do Calais, może trochę tego będzie.

Ja w ogóle mam moment załamania - że nie ma szans na poprawę sytuacji. Będzie tylko gorzej, bo te ameby na stołkach nic nie zrobią żeby chociaż ogarnąć syf którego narobiły. Sebixy będą się radykalizować dzięki pompowanym przez Putina monetkom (tak, wierzę w to, bo to się bardzo trzyma kupy i będę wierzyć, póki ktoś nie przedstawi mi przekonywującego dowodu przeciw), fala nienawiści zaleje ludziom oczy, w odpowiedzi lewica też się zradykalizuje do stopnia "nie wolno prowokować uchodźców" i jak w końcu jebnie, to nie będzie co zbierać.

Nienawidzę wojny, nienawidzę przemocy, nienawidzę głupoty ludzkiej. Mogę zrozumieć, że ktoś się boi, ale nie mogę zrozumieć, że jest odporny na argumenty przeciw jego strachowi.

I przeraża mnie, do stopnia "leżę w nocy i nie mogę spać", że tak wielka masa ludzi nawołuje do eksterminacji całej grupy etnicznej. Już nie kilkadziesiąt zjebów ze swastyką na czole, tylko ludzie których co dzień spotykasz, rozmawiasz z nimi, może pijecie razem kawę. Poważnie - jadę pociągiem, autobusem, patrzę na ludzi i zastanawiam się - kto z nich na fejsiku wypisuje peany na cześć hitlerowskich metod? Kto zaczyna każde zdanie od "nie jestem rasistą, ale..."? Kto bije brawo tym którzy już próbują na własną rękę robić porządek z "ciapatymi"? Kto wypisuje o szariacie w Szwecji? Kto rzuca się, że on by za ojczyznę walczył! I w końcu, kto z nich będzie w stanie wprowadzić te pokrzykiwania w czyn...?

Mam dość. Boję się i mam dość.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nefariel
Bękart Blogspota



Dołączył: 27 Wrz 2011
Posty: 5688
Przeczytał: 51 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 13:13, 04 Lut 2016    Temat postu:

Cytat:
Poważnie - jadę pociągiem, autobusem, patrzę na ludzi i zastanawiam się - kto z nich na fejsiku wypisuje peany na cześć hitlerowskich metod? Kto zaczyna każde zdanie od "nie jestem rasistą, ale..."? Kto bije brawo tym którzy już próbują na własną rękę robić porządek z "ciapatymi"? Kto wypisuje o szariacie w Szwecji? Kto rzuca się, że on by za ojczyznę walczył! I w końcu, kto z nich będzie w stanie wprowadzić te pokrzykiwania w czyn...?

Miałam podobne myśli, to jest straszne. Sympatyczna kasjerka w Biedrze, przystojny chłopak w tramwaju, dalsi koledzy z uczelni - kiedyś starałam się myśleć o otaczających mnie ludziach z sympatią, ale teraz jest mi naprawdę ciężko, bo 3/4 z nich może być neonazistami.
A reszta pewnie podejrzewa o bycie neonazistką mnie. Chyba załatwię sobie przypinkę z hasłem "refugees welcome", pewnie będzie to niebezpieczne jak skurwysyn, ale może przynajmniej przywrócę komuś wiarę w ludzkość.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anka aka Eowyn
Superwikariuszka



Dołączył: 22 Gru 2009
Posty: 2740
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:36, 04 Lut 2016    Temat postu:

Nefariel napisał:
Cytat:
Poważnie - jadę pociągiem, autobusem, patrzę na ludzi i zastanawiam się - kto z nich na fejsiku wypisuje peany na cześć hitlerowskich metod? Kto zaczyna każde zdanie od "nie jestem rasistą, ale..."? Kto bije brawo tym którzy już próbują na własną rękę robić porządek z "ciapatymi"? Kto wypisuje o szariacie w Szwecji? Kto rzuca się, że on by za ojczyznę walczył! I w końcu, kto z nich będzie w stanie wprowadzić te pokrzykiwania w czyn...?

Miałam podobne myśli, to jest straszne. Sympatyczna kasjerka w Biedrze, przystojny chłopak w tramwaju, dalsi koledzy z uczelni - kiedyś starałam się myśleć o otaczających mnie ludziach z sympatią, ale teraz jest mi naprawdę ciężko, bo 3/4 z nich może być neonazistami.
A reszta pewnie podejrzewa o bycie neonazistką mnie. Chyba załatwię sobie przypinkę z hasłem "refugees welcome", pewnie będzie to niebezpieczne jak skurwysyn, ale może przynajmniej przywrócę komuś wiarę w ludzkość.


Sczerze, ulżyło mi że nie tylko ja tak mam. Od jakiegoś czasu podobnie jak Nefariel zastanawiam się, co by powiedzieli o uchodźcach (zresztą nie tylko o tym temacie) obcy ludzie, którzy sprawiają wrażenie sympatycznych. A najgorsze jest chyba to, że tak już przywykłam do polskiego piekiełka, że wcale nie byłabym zaskoczona, gdyby faktycznie okazywali się naziolami.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Shiren
Nastoletnia kierowniczka budowy



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 1762
Przeczytał: 53 tematy

Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:45, 04 Lut 2016    Temat postu:

Ludzi nie definiuje ich stosunek do uchodźców.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anka aka Eowyn
Superwikariuszka



Dołączył: 22 Gru 2009
Posty: 2740
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 13:53, 04 Lut 2016    Temat postu:

Shiren napisał:
Ludzi nie definiuje ich stosunek do uchodźców.


Wątpię, czy potrafiłabym z czystym sumieniem spokojnie rozmawiać albo organizować wypady na piwko z kimś kto pewną grupę ludzi traktuje gorzej niż bydło, bo się naoglądał propagandy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kobalamina
Superwikary



Dołączył: 11 Maj 2013
Posty: 1706
Przeczytał: 76 tematów

Pomógł: 11 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław

PostWysłany: Czw 14:03, 04 Lut 2016    Temat postu:

Shiren napisał:
Ludzi nie definiuje ich stosunek do uchodźców.

Jestem prawie pewna że potrafię dość dobrze zdefiniować człowieka, który chce wysyłać innych ludzi do obozów.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lizard
Archibalt we fraku



Dołączył: 27 Lip 2014
Posty: 2317
Przeczytał: 43 tematy

Pomógł: 51 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:11, 04 Lut 2016    Temat postu:

Shiren napisał:
Ludzi nie definiuje ich stosunek do uchodźców.


[link widoczny dla zalogowanych]

Tyle w temacie. Co ja myślę na temat tego co się dzieje napisałam parę postów wcześniej. Stoję na tzw. middle ground, daleko mi od entuzjazmu w przyjmowaniu wielkich grup ludzi na hiphip hurra, ale nie - jeśli ktoś nawołuje do krzywdzenia drugiego człowieka bo rasa/religia/wygląd/orientacja/itd. to to go definiuje.

Jest definicją nazistowskiego debila. Tak konkretnie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Lizard dnia Czw 15:59, 04 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nefariel
Bękart Blogspota



Dołączył: 27 Wrz 2011
Posty: 5688
Przeczytał: 51 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Czw 14:20, 04 Lut 2016    Temat postu:

Shiren napisał:
Ludzi nie definiuje ich stosunek do uchodźców.

Nie definiuje ich tak długo, jak jest umiarkowany. Nie obchodzi mnie, czy ktoś chce teraz już zakładać obozy dla uchodźców pod Warszawą, czy uważa, że trzeba im pomagać na miejscu. Ale jeśli ktoś zaprasza potrzebujących do siebie do domu, to jest przyzwoitym człowiekiem, a jeśli uważa ich za brud do zagazowana, to jest bezwartościowym gnojem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Rewa
Voldek Samo Dobro



Dołączył: 15 Lut 2014
Posty: 1439
Przeczytał: 27 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:25, 04 Lut 2016    Temat postu:

Shiren napisał:
Ludzi nie definiuje ich stosunek do uchodźców.

Ludzi definiuje ich stosunek do innych ludzi. Widzisz, jak mi delikwent wyskakuje z wysyłaniem arabów do gazu, to jestem więcej niż pewna, że i mnie mógłby tak potraktować z jakiegoś równie durnego powodu.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Shiren
Nastoletnia kierowniczka budowy



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 1762
Przeczytał: 53 tematy

Pomógł: 44 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Czw 14:45, 04 Lut 2016    Temat postu:

Nie przeczę, że po części macie rację, bo w internetach widziałyście dużo więcej i pewnie dużo skrajniejszych reakcji. Po prostu chciałem zwrócić bardzo delikatnie uwagę, że nie potrafię dostrzec większej różnicy pomiędzy "ciapaty, arabus" a "nazistowski debil czy bezwartościowy gnój". I nie mówcie mi, że "a bo ja mam rację/stoję po tej dobrej stronie barykady" to w jakikolwiek sposób usprawiedliwia.

Też mnie niepokoi ta polaryzacja w społeczeństwie. Być może dlatego staram się szukać nici porozumienia pomiędzy ludźmi, a nie odgradzać się od innych na podstawie jednej informacji. Bo to polaryzację pogłębia.

Zgadzam się, że ludzi definiuje ich stosunek do innych ludzi. Co nie zmienia faktu, że uchodźcy stanowią wszystkich "innych ludzi". Nie sądzę, żeby był problem w znalezieniu człowieka, który jest przeciwny uchodźcom ze strachu, a jednocześnie pomógłby jakiemuś innemu człowiekowi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona Strona Główna -> Długi, mroczny podwieczorek dusz Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 8, 9, 10 ... 14, 15, 16  Następny
Strona 9 z 16

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin