Forum Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona Strona Główna Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona
analizy, blogaski, aŁtoreczki...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Dowody empiryczne czy myślenie życzeniowe - co nami kieruje?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona Strona Główna -> Długi, mroczny podwieczorek dusz
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zaciekawiony
Super Renatka Psycholożka Sportowa



Dołączył: 02 Mar 2015
Posty: 1169
Przeczytał: 38 tematów

Pomógł: 20 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białe miasto nad mętną rzeką

PostWysłany: Wto 17:12, 22 Gru 2015    Temat postu:

Ale pełny obiektywizm wymagałby dopuszczania zasadności innych wiar innych systemów. Tylko co masz na myśli mówiąc o zasadności, jeśli nie jest to istnienie obiektu kultu?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
floxanna
Sierotka Julia Mniszkowata



Dołączył: 29 Paź 2015
Posty: 536
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Wto 19:47, 22 Gru 2015    Temat postu:

zaciekawiony napisał:
Ale pełny obiektywizm wymagałby dopuszczania zasadności innych wiar innych systemów. Tylko co masz na myśli mówiąc o zasadności, jeśli nie jest to istnienie obiektu kultu?

Primo: cały czas piszę o swoich odczuciach i przemyśleniach, a nie jestem na tyle zarozumiała, żeby twierdzić, iż jestem zdolna do pełnego obiektywizmu, zwłaszcza w tak „niemierzalnej” dziedzinie. Secundo: mam na myśli właśnie systemy – zbiory opowieści i zasad oraz realizację tychże zasad. Nie neguję możliwości istnienia źródła systemów, czyli jakichś istot wyższych.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
IHime
Super Ninja



Dołączył: 22 Sty 2014
Posty: 325
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z piwnicy

PostWysłany: Wto 22:25, 22 Gru 2015    Temat postu:

hurra katoliczka napisał:
Prawdziwie naukowe podejście zakłada akceptację wiary - stwierdzenie "wierzę w możliwość istnienia Boga" jest wymogiem podstaw obiektywnego patrzenia na świat a obiektywizm jest wymagany przez naukowe podejście. Ateizm bazujący na stwierdzeniu, że jest rzeczą oczywistą, że nia ma Stwórcy kłóci się z naukowym obiektywizmem.


Ateizm wcale nie opiera się na napisanym przez Ciebie stwierdzeniu. Opiera się na "nie wierzę, że Bóg istnieje", bez rozstrzygania, czy istnieje czy nie. Czyli nie stwierdza, że jest rzeczą oczywistą, że Boga nie ma, tylko wyraża niewiarę danej jednostki. Tylko i aż tyle, a jednak różnica.

Chyba mówisz o jakiejś innej nauce, niż ta, którą się zajmuję. W najbardziej liberalnym ujęciu powiedziałabym, że wymogiem obiektywnego, naukowego spojrzenia jest obserwacja. Jeżeli pojawia się ciekawe zjawisko, powinno zostać przeanalizowane i wyjaśnione powtarzalnymi, mierzalnymi metodami. Innymi słowy, naukowiec widząc coś nowego powie "nie wiem", ale zaraz doda "sprawdzam".
Do tej pory nie spotkałam się z żadnym zjawiskiem, w którym jedynym i koniecznym wyjaśnieniem byłby Bóg. Vide: prawdopodobieństwo Jego istnienia jest niskie (i jest to stwierdzenie najbliższe "nie istnieje", jakie usłyszysz od naukowca).
Nadal jest kilka zjawisk, przy których "sprawdzam" jest w toku, więc na wszelki wypadek idę sobie wierzyć również w niewidzialne jednorożce, bo nie mogę wykluczyć, że okażą się właściwym wyjaśnieniem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
floxanna
Sierotka Julia Mniszkowata



Dołączył: 29 Paź 2015
Posty: 536
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Wto 23:13, 22 Gru 2015    Temat postu:

IHime napisał:

Ateizm wcale nie opiera się na napisanym przez Ciebie stwierdzeniu. Opiera się na "nie wierzę, że Bóg istnieje", bez rozstrzygania, czy istnieje czy nie. Czyli nie stwierdza, że jest rzeczą oczywistą, że Boga nie ma, tylko wyraża niewiarę danej jednostki. Tylko i aż tyle, a jednak różnica.

Chyba mówisz o jakiejś innej nauce, niż ta, którą się zajmuję. W najbardziej liberalnym ujęciu powiedziałabym, że wymogiem obiektywnego, naukowego spojrzenia jest obserwacja. Jeżeli pojawia się ciekawe zjawisko, powinno zostać przeanalizowane i wyjaśnione powtarzalnymi, mierzalnymi metodami. Innymi słowy, naukowiec widząc coś nowego powie "nie wiem", ale zaraz doda "sprawdzam".
Do tej pory nie spotkałam się z żadnym zjawiskiem, w którym jedynym i koniecznym wyjaśnieniem byłby Bóg. Vide: prawdopodobieństwo Jego istnienia jest niskie (i jest to stwierdzenie najbliższe "nie istnieje", jakie usłyszysz od naukowca).
Nadal jest kilka zjawisk, przy których "sprawdzam" jest w toku, więc na wszelki wypadek idę sobie wierzyć również w niewidzialne jednorożce, bo nie mogę wykluczyć, że okażą się właściwym wyjaśnieniem.

O właśnie. Dlatego zresztą nie określam siebie jako ateistki. Nie umiem wierzyć (wyznawać jakiejś religii), ale i nie umiem też z pełnym przekonaniem powiedzieć, że nie wierzę w możliwość istnienia „czegoś więcej”.

W jakimś programie lub filmie dokumentalnym usłyszałam cudne zdanie, na które mój mąż i ja dość często się powołujemy w tego typu dyskusjach. Jakiś naukowiec powiedział w tym programie/filmie: „Widząc światło na niebie, wierzący w Boga powie, że widział znak od Boga. Wierzący w UFO powie, że widział UFO. Naukowiec powie, że widział światło na niebie”.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
mangusta
Bezo grudek



Dołączył: 05 Mar 2010
Posty: 3814
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 27 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Little Tokyo

PostWysłany: Wto 23:22, 22 Gru 2015    Temat postu:

Nie wiem czy dobrze mi się zdaje, ale chyba hurra katoliczka pomyliła tutaj naukę z filozofią.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Achika
Morski szkarłupień denny



Dołączył: 12 Kwi 2011
Posty: 1192
Przeczytał: 32 tematy

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kozi Gród

PostWysłany: Śro 10:33, 23 Gru 2015    Temat postu:

floxanna napisał:
Jakiś naukowiec powiedział w tym programie/filmie: „Widząc światło na niebie, wierzący w Boga powie, że widział znak od Boga. Wierzący w UFO powie, że widział UFO. Naukowiec powie, że widział światło na niebie”.


Kradnę do sygnaturki!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
floxanna
Sierotka Julia Mniszkowata



Dołączył: 29 Paź 2015
Posty: 536
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Śro 10:46, 23 Gru 2015    Temat postu:

Achika napisał:
floxanna napisał:
Jakiś naukowiec powiedział w tym programie/filmie: „Widząc światło na niebie, wierzący w Boga powie, że widział znak od Boga. Wierzący w UFO powie, że widział UFO. Naukowiec powie, że widział światło na niebie”.


Kradnę do sygnaturki!

Na zdrowie Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kazik
Gorag w oparach zielska



Dołączył: 15 Maj 2010
Posty: 1850
Przeczytał: 65 tematów

Pomógł: 43 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 12:12, 15 Kwi 2016    Temat postu:

Ciekawy artykuł o [link widoczny dla zalogowanych].

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nefariel
Bękart Blogspota



Dołączył: 27 Wrz 2011
Posty: 5586
Przeczytał: 83 tematy

Pomógł: 33 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Pią 12:20, 15 Kwi 2016    Temat postu:

Fajny ten artykuł, dzięki za podesłanie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona Strona Główna -> Długi, mroczny podwieczorek dusz Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3
Strona 3 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin