Forum Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona Strona Główna Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona
analizy, blogaski, aŁtoreczki...
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Prawicowi publicyści nie mają monopolu na głupotę
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona Strona Główna -> Co tam, panie, w polityce?
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Duslawa
Szantażowany Przeżuciem Kał-lic



Dołączył: 23 Lis 2010
Posty: 659
Przeczytał: 131 tematów

Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Ze stawu rybnego

PostWysłany: Pią 11:32, 04 Lis 2016    Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lookatyouboy
Król Herold Potter



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 377
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 14:00, 28 Sty 2017    Temat postu:

Krytyka Polityczna snuje teorię, według której prawicowi populiści na świecie uderzają w prawa kobiet, ponieważ UWAGA ich celem jest osierocenie jak największej ilości dzieci, po to by móc sprzedawać je na nerki i wykorzystywać do pracy w fabrykach/ w kopalniach diamentów, w krajach trzeciego świata. A za uzbierane pieniążki będą budować KOŚCIOŁY wyobraźcie sobie.
Zbieram szczękę z podłogi, autentycznie. Co nastepne? Trump uderza w naukę i instytucje takie jak NASA, bo nie chce, żeby udowodniono mu, że faktycznie jest kosmicznym najeźdźcą? Ignoruje się globalne ocieplenie ponieważ tak naprawdę szykujemy się na przyjęcie obcej cywilizacji, której przedstawiciele potrzebują wyższej temperatury do życia? I co z Szarakami z Marsa?
Nawet jeśli ten artykuł to prowokacja to bardzo, bardzo głupia, która rozmywa faktyczny problem z jakim mamy do czynienia ( a jest nim takie uderzenie w środowiska liberalne, by te straciły impet protestacyjny).

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wypłosz
Bella Wiecznie Zamyślona



Dołączył: 03 Wrz 2013
Posty: 1366
Przeczytał: 93 tematy

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Sob 16:28, 28 Sty 2017    Temat postu:

Cytat:
Trump uderza w naukę i instytucje takie jak NASA, bo nie chce, żeby udowodniono mu, że faktycznie jest kosmicznym najeźdźcą? Ignoruje się globalne ocieplenie ponieważ tak naprawdę szykujemy się na przyjęcie obcej cywilizacji, której przedstawiciele potrzebują wyższej temperatury do życia?


*dyskretnie kradnie pomysł*

Cytat:
Tu dochodzimy do błyskotliwej koncepcji, która łączy w sobie to, co najlepsze w katolicyzmie i neoliberalnej ekonomii.

Nie, to musi prowokacja. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zaciekawiony
Japoński Mafiozo



Dołączył: 02 Mar 2015
Posty: 1279
Przeczytał: 40 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białe miasto nad mętną rzeką

PostWysłany: Nie 17:23, 29 Sty 2017    Temat postu:

Drobna pomyłka Oko Press:
[link widoczny dla zalogowanych]
i tłumaczenie na zasadzie "może się pomyliliśmy ale to jego wina"
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lookatyouboy
Król Herold Potter



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 377
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 16:18, 22 Lut 2017    Temat postu:

Wypłosz napisał:
Cytat:
Tu dochodzimy do błyskotliwej koncepcji, która łączy w sobie to, co najlepsze w katolicyzmie i neoliberalnej ekonomii.

Nie, to musi prowokacja. Wink
[/quote]
Nawet jeśli, to bardzo kiepska i nie byłam wstanie rozgraniczyć, czy autor faktycznie prowokuje, czy jednak mu się ulało.

Jeszcze w temacie prowokacji, chciałabym poruszyć głośny od wczoraj temat spektaklu "Klątwa". Jakkolwiek uważam, że stawianie twórców w stan oskarżenia z powodu "obrazy uczuć religijnych" jest akurat zwyczajną próbą cenzury, to jednak nie podoba mi się sytuacja, w której jakakolwiek krytyka pod adresem tego spektaklu jest właściwie niedozwolona i traktowana jako atak na lewicę.
Zapoznałam się dziś z opisem tego dzieła i osobiście uważam,że to nic więcej jak tania prowokacja. Zobaczcie sami:

Cytat:
"Jeden z widzów, który miał już okazję obejrzeć sztukę, nagrał jego część. Film pojawił się już w sieci. Widać na nim m.in. scenę, w której jedna z aktorek imituje seks oralny z figurą papieża Jana Pawła II. W kolejnej scenie na jego postaci pojawia się napis "obrońca pedofili", a jeden z aktorów zakłada mu na szyję szubienicę. W innej części sztuki pada propozycja przeprowadzenia zbiórki pieniędzy na zabójstwo Jarosława Kaczyńskiego, przy czym jednocześnie aktorka cytuje art. 255 kodeksu karnego, mówiący o odpowiedzialności karnej za publiczne nawoływanie do popełnienia zbrodni lub pochwalaniu popełnienia przestępstwa, który to artykuł zabrania jej dokonać tej zbiórki."


Fajnie, że ktoś postanowił potwierdzić większość stereotypów na temat lewicy. Rolling Eyes

Moim zdaniem metafory użyte w tej sztuce są na poziomie gimnazjalnych "zawodów w obrażaniu Papieża", czy jak tam też ta fejsbukowa grupa się nazywała. Tylko, że w tej sytuacji jest jeszcze gorzej, bo fejsbukowa grupa przynajmniej była darmowa i nie pretendowała do rangi sztuki.
Razi mnie nie tylko zwykła prostacka wulgarność przedstawienia (przy czym nie mam nic do wulgarności w sztuce jako takiej, ale nie zawsze jest ona uzasadniona), ale też choćby wykorzystanie tematu pedofilii w celach prowokacji. To jest zwyczajnie obraźliwe w stosunku do ofiar przemocy seksualnej.
W związku z tym ciężko mi tą awanturę traktować w ogóle poważnie i nie wiem co mam o tym myśleć.

E: Tutaj więcej na temat rezysera:
[link widoczny dla zalogowanych]

Cytat:
Oliver Frljić, chorwacki reżyser znany jest ze skandalicznych sztuk. W Starym Teatrze w Krakowie został wyrzucony po tym, jak przygotował „Nie-Boską komedię”, a w Bydgoszczy po „Nasza przemoc, wasza przemoc” sprawą zajęła się prokuratura. Teraz kolejne przedstawienie zostało wystawione w Teatrze Powszechnym w Warszawie.

Innymi słowy, gość znalazł sobie świetny sposób na zaistnienie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez lookatyouboy dnia Śro 16:29, 22 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Nefariel
Bękart Blogspota



Dołączył: 27 Wrz 2011
Posty: 5783
Przeczytał: 56 tematów

Pomógł: 36 razy
Ostrzeżeń: 1/5

PostWysłany: Śro 17:57, 22 Lut 2017    Temat postu:

A czy wypowiedział się ktoś, kto obejrzał sztukę w całości? Bo jestem w stanie wyobrazić sobie sytuację, w której takie "środki przekazu" są usprawiedliwione w kontekście całości. (Chociaż akurat obrażanie JPII mi nie robi, bo to obwiniająca ofiary przemocy kanalia).

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lookatyouboy
Król Herold Potter



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 377
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 19:07, 22 Lut 2017    Temat postu:

No nie wiem, z opisu z artykułu, który podlinkowałam wynika tak po części, że to po prostu zlepek tego typu scen. Nie wiem też, jak kontekst całości miałby zmienić ogólne przesłanie, czy zasadność użycia tego typu scen w sztuce. Nie wydaje mi się ona niczym wiecej, niż dziełem robionym pod tezę, mówiącą, że "Papież był pedofilem a Jarosław K. musi zginąć".
Nawet wychwalająca sztukę recenzja GW, nie mówi nic więcej o jej ogólnym przesłaniu. Wnioskuję więc, że oprócz szeregu pseudo obrazoburczych scen, nic więcej tam nie ma.
[link widoczny dla zalogowanych]
Ja nie twierdzę, że mnie tzw. "obrażanie papieża" boli, tylko moim zdaniem użycie takich prymitywnych środków obrazowania jest zwyczajnie słabe. I przestarzałe. W teatrze podobne eksperymenty zakończyły się gdzieś w latach 90, na etapie, szokujących wówczas, brytyjskich sztuk pokroju "Shopping&Fucking".
Nie sądzę też, żeby dyskusja dotycząca zamiatania pod dywan problemu pedofilii w KK musiała być sprowadzona do poziomu bruku, aby była traktowana poważnie. Wręcz przeciwnie, tego typu prowokacje dają odwrotny efekt. Utwierdzają w swych przekonaniach utwierdzonych, ale niezdecydowanym każą uciekać od tego typu akcji jak najdalej. Jeżeli teatr ma prowokować do dyskusji, to nie może tego robić językiem przestarzałym i do rozmowy oraz krytycznego spojrzenia zniechęcającym.

E: I nie wiem, mam wrażenie, że ludzie kultury w PL żyją w jakiejś bańce.
Cytat:
"Klątwa” w ujęciu chorwackiego reżysera dotyka problemów ważnych, ale dla nas Polaków często przemilczanych i niewygodnych.


[link widoczny dla zalogowanych]

A teraz pomyślmy: artykuł wymienia, że w sztuce pojawia się problem pedofilii w KK, aborcji i zdawkowo imigrantów. Problemy przemilczane?
Czy twórcy (i autorzy recenzji) otworzyli jakąkolwiek gazetę przez ostatnie ...Nie wiem, minimum kilka lat? Bo najwyraźniej nie. Te problemy nie tylko nie są przemilczane, ale zwyczajnie są poruszane w każdy możliwy sposób, na każdej możliwej platformie. I słusznie, że tak się dzieje, ale nie zachowujmy się proszę, jakby reżyser spektaklu dokonał tu jakiegoś wielkiego, społecznego odkrycia.
A używanie zeznań ofiar pedofilii, w celu wywołania szumu, jest zwyczajnie obleśne.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez lookatyouboy dnia Śro 19:23, 22 Lut 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Deirdre
Zakochany Horatio



Dołączył: 31 Maj 2014
Posty: 174
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: z górnej półki

PostWysłany: Śro 20:56, 22 Lut 2017    Temat postu:

Ech, Oliver Frljić... Właśnie zakończyłam wyjątkowo morderczo nastrajający mnie semestr spędzony w ramach jednych zajęć niemal wyłącznie z tym panem (najbardziej z jego dwiema Nie-Boskimi), i mam ogólnie mówiąc mocno dość.

Frljić żyje z robienia rozrób w teatrach na całym świecie. A dokładniej robienia antyprawicowego (bo ciężko mi powiedzieć lewicowego - mam sporo szacunku do rozsądnej lewicy), trochę nawet antyludzkiego Very Happy, populistycznego burdelu i wojny wszystkich ze wszystkimi. Taki ma, powiedzmy, system pracy, i uznał teatr za odpowiednie medium. Jeśli ktoś się z jego pracą nie zgadza (a o to mu w sumie chodzi - to tego rodzaju człowiek, który z całą powagą dałby publiczności cegły do rzucania z widowni), powinien jego spektakle po prostu ignorować, woda na młyn się skończy.
Te spektakle Frljicia, których nagania widziałam, nie były jakoś odkrywcze w materii dramatycznej czy scenicznej, a już na "Nie-Boską. Wyznanie", o ile uznamy ją za formę teatralną, było aż przykro patrzeć (i niezwykle łatwo chwyty ego pamfletu zaorać, jak się przekonaliśmy słuchając dyskusji z premiery Very Happy), nawet jeśli stanowiła pewną podstawę do dyskusji (bardziej jednak na temat dyrektora Klaty i tego jak się obchodzi z pracownikami, niż czegokolwiek innego).
Z jakiejś strony jednak się cieszę, ze Frljić jest u nas grany - chociaż w chwili, gdy cenzura teatralna w Polsce zbiera żniwo ważniejszych i potencjalnie lepszych spektakli ("Biała siła, czarna pamięć", anyone?) trochę tego miejsca na jego samoświadome prowokacyjne wygibasy moze szkoda Wink No i przede wszystkim szkoda mi Wyspiańskiego - nie dlatego, że OBORU ŚWIĘTOŚCI SZARGAJO, tylko po prostu strasznie brakuje nam na narodowych scenach porządnie zrobionego Wyspiańskiego, takiego wiecie, żeby pokazać wszystko co tam siedzi (tak, panie Rychcik, na pana patrzę; i na Teatr STU trochę też, ale byłam tylko na Tryptyku więc się do końca nie wypowiem).

lookatyouboy, co do "problemów ważnych, ale dla nas Polaków często przemilczanych i niewygodnych", wbrew pozorom w przestrzeniach kulturowych one właśnie takie są, długo długo po tym, jak zostaną przegadane na poziomie medialno-socjologicznym. Zwłaszcza w państwowych teatrach (nieszczęśni "Podopieczni", chyba najbardziej męczące i wkopujące w zapośredniczone poczucie winy przedstawienie dekady, na które ludzie ciągle chodzą na tyle intensywnie, że zdobycie krzesła na wejściówkę nie zawsze jest możliwe - nah, może to zresztą kwestia rozmiarów sceny kameralnej; czy nawet spektakli Garbaczewskiego).


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
lookatyouboy
Król Herold Potter



Dołączył: 26 Sty 2015
Posty: 377
Przeczytał: 1 temat

Pomógł: 17 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:08, 22 Lut 2017    Temat postu:

Deirdre Dzięki za przybliżenie tematu. I takie też odniosłam wrażenie na temat tego pana, że chodzi właśnie ( i tylko i wyłącznie) o zrobienie burdy.
Ponieważ w obecnej sytuacji uważam to za strzelanie sobie w stopę, to po prostu boli mnie, że nasza rodzima lewica już zdążyła wziąć go sobie na sztandary.
Więc mimo, że osobiście chętnie bym go przemilczała, to trochę mi ciężko widząc posty znajomych.
Na marginesie ja w ogóle nie do końca rozumiem tego całego zachwytu naszej lewicy nad, mówiąc metaforycznie, "onanizowaniem się krzyżem". I mean... Takie rzeczy to już w latach 80 robiła Madonna. I to w mainstreamie. Widzieliśmy to milion razy, czas ruszyć do przodu.
Problemem nie jest religia, w rozumieniu wiary, problemem jest system nadużywania władzy stojący za daną religią i bez tego rozróżnienia ciężko jest podjąć jakąkolwiek, znaczącą dyskusję w temacie. Lewica zdaje się tego zupełnie nie rozumieć. Co więcej, ja często odnoszę wrażenie, że reakcje na anty-religijne wystąpienia są z reguły ekstatyczne i niepoparte żadną rzeczową analizą. I ja nie widzę za bardzo różnicy między "Whoa!Obrażajo papierza! Yeah!Kupię 1000 biletów na spektakl" a "Olaboga! Obrażają papieża! Cenzurujmy!". Dla mnie to ten sam rodzaj ślepego zapatrzenia i braku umiejętności dokonywania analizy krytycznej.

Cytat:
wbrew pozorom w przestrzeniach kulturowych one właśnie takie są, długo długo po tym, jak zostaną przegadane na poziomie medialno-socjologicznym. Zwłaszcza w państwowych teatrach

Może w państwowych teatrach, owszem. Jednak na poziomie współczesnej kultury i sztuki jako takiej, nie jest to prawdą. Np.m sztuka feministyczna czy wręcz radykalno - feministyczna i poruszająca tematy genderowe, ma się u nas bardzo dobrze. Temat pedofilii w KK też został poruszony ( nawet kilka lat temu miała miejsce dość głośna sprawa, gdzie wówczas PiS również postawił artystę przed sądem).
Warto też pamięrać, że dla przeciętnego Kowalskiego ten poziom medialno - socjologiczny jest w sumie o wiele ważniejszy, niż spór w środowiskach kultury. Także stwierdzenie, że "dla nas Polaków" ( w domyśle wszystkich) coś jest przemilczane i niewygodne, kiedy jest przemilczane jedynie w jakiejś jednej niszy, jest zwyczajnie twierdzeniem nieprawdziwym.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wypłosz
Bella Wiecznie Zamyślona



Dołączył: 03 Wrz 2013
Posty: 1366
Przeczytał: 93 tematy

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Śro 22:38, 22 Lut 2017    Temat postu:

Cytat:
Na marginesie ja w ogóle nie do końca rozumiem tego całego zachwytu naszej lewicy nad, mówiąc metaforycznie, "onanizowaniem się krzyżem". I mean... Takie rzeczy to już w latach 80 robiła Madonna. I to w mainstreamie. Widzieliśmy to milion razy, czas ruszyć do przodu.


Myślę, że ze względu na niezdrowy stosunek naszej władzy do Kościoła (nie tylko obecnej) i niezdrowy stosunek Kościoła do władzy, dla nas jeszcze nie czas na "ruszanie do przodu".
Mówię generalnie, bo sztuki nie widziałem.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zaciekawiony
Japoński Mafiozo



Dołączył: 02 Mar 2015
Posty: 1279
Przeczytał: 40 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białe miasto nad mętną rzeką

PostWysłany: Śro 22:45, 22 Lut 2017    Temat postu:

Cytat:
Na marginesie ja w ogóle nie do końca rozumiem tego całego zachwytu naszej lewicy nad, mówiąc metaforycznie, "onanizowaniem się krzyżem"
- jak najbardziej dosłownie taka scena pojawiła się w filmie "Raj: wiara".

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Strzyga
Halucynogenna Makrela



Dołączył: 27 Mar 2012
Posty: 120
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Łódź

PostWysłany: Pią 0:21, 24 Lut 2017    Temat postu:

Deirdre napisał:
No i przede wszystkim szkoda mi Wyspiańskiego - nie dlatego, że OBORU ŚWIĘTOŚCI SZARGAJO, tylko po prostu strasznie brakuje nam na narodowych scenach porządnie zrobionego Wyspiańskiego, takiego wiecie, żeby pokazać wszystko co tam siedzi

Ponieważ jeśli chodzi o teatr współczesny trwam w niechlubnej ignorancji (ale ilekroć studia mnie zmuszą do obejrzenia jakiegokolwiek współczesnego polskiego spektaklu zostaję z poczuciem niesmaku i zmarnowanego czasu, więc to się chyba prędko nie zmieni), czytając początek dyskusji o "Klątwie", nawet się nie domyśliłam, że może chodzić o tę konkretną "Klątwę" Wyspiańskiego, myślałam, że ktoś sobie tak po prostu spektakl nazwał...
Może jestem naiwnym i niedojrzałym widzem, ale czy naprawdę trzeba z klasyków robić taki cyrk, żeby coś przekazać? Nie ma dość treści w oryginalnym dziele, takim, jak jest? IMO "Klątwa" bez żadnych "ulepszeń" nadal się broni.
W zeszłym semestrze na jednych zajęciach oglądaliśmy nagranie "Antygony" w reżyserii Libera. Pani doktor prowadząca zajęcia powiedziała, że wystawianie "Antygony" w klasycznej formie dzisiaj nie miałoby sensu - i jakoś tak przykro mi się zrobiło...
Może to znowu moja ignorancja, ale to całe epatowanie nagością, seksem, bluzgami, antyreligijnością i wszelkim syfem jest dla mnie równie odważne i obrazoburcze, co trzynastolatek chcący pokazać, jaki to jest dorosły i zbuntowany i przeklinający co drugie słowo.

lookatyouboy napisał:

Warto też pamięrać, że dla przeciętnego Kowalskiego ten poziom medialno - socjologiczny jest w sumie o wiele ważniejszy, niż spór w środowiskach kultury. Także stwierdzenie, że "dla nas Polaków" ( w domyśle wszystkich) coś jest przemilczane i niewygodne, kiedy jest przemilczane jedynie w jakiejś jednej niszy, jest zwyczajnie twierdzeniem nieprawdziwym.

THIS.
Nie wiem, czy to nasza rodzima specyfika, czy w innych krajach też tak jest, ale wszelkie zajęcia na filologii mające w nazwie "najnowsze" czy "współczesne" utwierdziły mnie w przekonaniu, że środowiska literacko-teatralno-filologiczne żyją pod kamieniem, który w dodatku znajduje się w jakimś dziwacznym alternatywnym wymiarze, opóźnionym o 10-20 lat w stosunku do reszty rzeczywistości.

lookatyouboy napisał:

Nie sądzę też, żeby dyskusja dotycząca zamiatania pod dywan problemu pedofilii w KK musiała być sprowadzona do poziomu bruku, aby była traktowana poważnie. Wręcz przeciwnie, tego typu prowokacje dają odwrotny efekt. Utwierdzają w swych przekonaniach utwierdzonych, ale niezdecydowanym każą uciekać od tego typu akcji jak najdalej.

Jak ja uwielbiam czytać twoje posty o kwestiach społecznych! Płynie z nich taki błogi spokój i zdrowy rozsądek <3


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wypłosz
Bella Wiecznie Zamyślona



Dołączył: 03 Wrz 2013
Posty: 1366
Przeczytał: 93 tematy

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pon 19:01, 27 Lut 2017    Temat postu:

Przez [link widoczny dla zalogowanych] artykuły typki pokroju Milo Yanno-cośtam i Sargon off Akkad mają posłuch.

Cytat:
La La Land, even if you love it, undeniably rests on the appropriation of black culture. Its very “escapism” depends on a quest for authenticity for those who can afford to choose their own soundtrack. Moonlight, symphonic, stylised, complex draws on those marginalised by the film industry. (...) Obviously these are two very different movies but they are freighted with what they do and don’t say about race.
This is why this mix-up mattered more than a bit of onstage awkwardness. What some people saw in this mistake was again a cultural bias against black art, unconscious though it may be. Some saw a conspiracy. Some saw the biggest award of the night undermined. This is hardly a paranoid reading when we keep seeing award ceremonies where black artists lose – Adele winning best album over Beyoncé at the Grammys, or the debacle of the Brits which has grime artists perform as though domesticated pets but will not reward them.
I was as delighted to see Moonlight win as I was to see Ryan Gosling sniggering at the side of the stage.


Tak, Wielki Czarodziej Ku Klux Klanu osobiście zakazał wręczania nagród Beyonce i podmienił kartki na Akademii.
I jak fajnie, jak dobrze, że ten głupi Gosling został postawiony w niezręcznej, cholernie przykrej sytuacji!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
merr
Rebeca w gróbce



Dołączył: 19 Lis 2011
Posty: 2741
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 34 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Wto 1:06, 28 Lut 2017    Temat postu:

Sigh.
Marginalizacja mniejszości w popkulturze ma się doskonale. I tak, nagrody są wybielone, tak, osoby należące do dowolnej mniejszości (chociaż etniczną bardziej widać) są rzadziej obsadzane (albo niemal wcale) w znaczących i wiodących rolach. Albo rolach w ogóle. Tak, Hollywood stosuje radosny whitewashing (tu kilkanaście przykładów: [link widoczny dla zalogowanych]). I serio, może Wielki Czarodziej nie zakazał, ale trzeba być ślepym, żeby tego nie zauważyć.

I nie wiem, czy wtopa z Oscarami była celowa, czy była przypadkiem. Ale wiesz co? Dziś, jak słyszałam o Oscarach, nie słyszałam o Moonlight. Słyszałam o La La Land. (inna sprawa, że o moonlight nie słyszałam też wcześniej - za to LLL wlewało mi się do gardła. Nie jestem kinomanem, do kina chodzę kilka razy do roku, ale jednak coś tu wygląda słabo).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez merr dnia Wto 1:14, 28 Lut 2017, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wypłosz
Bella Wiecznie Zamyślona



Dołączył: 03 Wrz 2013
Posty: 1366
Przeczytał: 93 tematy

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 1:16, 28 Lut 2017    Temat postu:

No spoko, tyle że to nijak ma się do sugestii, że pomyłka przy Oskarach to wyraz podświadomego rasizmu i w ogóle konspiry, coby mniejszościom etnicznym było przykro.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
merr
Rebeca w gróbce



Dołączył: 19 Lis 2011
Posty: 2741
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 34 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Wto 1:28, 28 Lut 2017    Temat postu:

Nie, faktycznie to, że Hollywood jest rasistowskie nie ma nic wspólnego z tym, że ten cyrk mógł być celowy. W ogóle. No skąd w ogóle taki pomysł, że rasizm powoduje rasistowskie zachowania?
O ile widzę ten cytat, nie mówi z absolutną pewnością, że tak było. Mówi, że biorąc pod uwagę kontekst który ignorujesz MOGŁO tak być I mnie, na przykład, w ogóle by nie zdziwiło gdyby wtopa z Oscarami była wyreżyserowana.
Natomiast, dość słusznie ten kawałek tekstu, zauważa że do publiczności dostał się przekaz wypełniony cultural bias, nawet jeśli wyszło to przypadkiem (założenie o możliwej niecelowości) - ale efektu to nie umniejsza. Najważniejsza nagroda, wtopa jakich mało, a w gratisie w masie umysłów LLL został laureatem.


A, sugestia że osoby wskazujace na rasizm są powodem dla którego rasiści zdobywają posłuch jest... No cóż.


Edit: zresztą dwa ostatnie akapity dość ładnie wyjaśniają, dlaczego ta pomyłka (czy cokolwiek to było), miała takie znaczenie.

Cytat:
Mistakes however – when we slip up or misspeak – often reveal what is going on unconsciously. The awkwardness around all this is partly because the Oscar factory has faced much criticism over being too white. Now they’re “woke”. Or at least trying. Mahershala Ali deservedly won best support actor. Viola Davies won best supporting actress for the performance of a lifetime. No one can say this is tokenism. Asghar Farhadi won best foreign film but was not there as a protest against Trump’s ban on Iranians.

All these achievements should not be overshadowed by a stupid mistake, but they have been because mistakes somehow reveal a deeper truth which is that movies like Moonlight don’t win Oscars. Until they do. The dream factory extends its repertoire of dreams. A different America can see its own reflection. This was a night that belonged not to those who got the wrong envelope but those who pushed the envelope. A brilliant win, make no mistake.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez merr dnia Wto 1:37, 28 Lut 2017, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wypłosz
Bella Wiecznie Zamyślona



Dołączył: 03 Wrz 2013
Posty: 1366
Przeczytał: 93 tematy

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Wto 1:53, 28 Lut 2017    Temat postu:

Cytat:
Nie, faktycznie to, że Hollywood jest rasistowskie nie ma nic wspólnego z tym, że ten cyrk mógł być celowy. W ogóle. No skąd w ogóle taki pomysł, że rasizm powoduje rasistowskie zachowania?
O ile widzę ten cytat, nie mówi z absolutną pewnością, że tak było. Mówi, że biorąc pod uwagę kontekst który ignorujesz MOGŁO tak być I mnie, na przykład, w ogóle by nie zdziwiło gdyby wtopa z Oscarami była wyreżyserowana.


Mogło tak być, jasne. Ja jednak wolę nie doszukiwać się diabolicznych konspir, kiedy prostsze wyjaśnienie jest pod ręką.
Szczególnie że to musiałby być zaiste karkołomny plan: dać Oskara Moonlightowi, ale najpierw podmienić kartki, żeby... ostatecznie skończyło się tym, że Oskara dostanie Moonlight? To normalnie jak machinacje Palpatine'a w prequelach. Wink

Cytat:
A, sugestia że osoby wskazujace na rasizm są powodem dla którego rasiści zdobywają posłuch jest... No cóż.


I beg to differ. Rasiści zdobywają posłuch, bo mogą wskazać palcem coś, czego nawet nie muszą komentować, by ośmieszyć.

A co do podświadomości Akademii (?) się nie wypowiem, bo tu mam tylko ochotę rozłożyć ręce. Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
zaciekawiony
Japoński Mafiozo



Dołączył: 02 Mar 2015
Posty: 1279
Przeczytał: 40 tematów

Pomógł: 21 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Białe miasto nad mętną rzeką

PostWysłany: Wto 2:00, 28 Lut 2017    Temat postu:

Bardziej prawdopodobne, że ta pomyłka została zaplanowana jako mocny akcent o którym długo się będzie mówić w prasie.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
merr
Rebeca w gróbce



Dołączył: 19 Lis 2011
Posty: 2741
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 34 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Wto 13:00, 28 Lut 2017    Temat postu:

No, tyle że takie rzeczy wyśmieją ludzie, którzy radośnie ignorują kontekst kulturowy. Zeby tego uniknąć trzeba by w ogóle się zamknąć na temat rasizmu w kulturze i udawać, że go nie ma.

Zaciekawiony - możliwe, chociaż nadal dodatkowym efektem jest umniejszenie sukcesu Moonlight.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wypłosz
Bella Wiecznie Zamyślona



Dołączył: 03 Wrz 2013
Posty: 1366
Przeczytał: 93 tematy

Pomógł: 13 razy
Ostrzeżeń: 0/5

PostWysłany: Pią 13:46, 24 Sie 2018    Temat postu:

Rafał Woś proponuje lewicy sojusz z PiSem:
[link widoczny dla zalogowanych]

Na zachętę otwierająca tekst uwaga red. Sroczyńskiego:
Cytat:
Dla wielu Czytelników dzisiejszy tekst Wosia będzie skandaliczny lub – w najlepszym razie – kretyński.
Więcej: [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Niezatapialna Armada Kolonasa Waazona Strona Główna -> Co tam, panie, w polityce? Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Strona 7 z 7

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin